Решение по делу № 1-263/2015 от 01.12.2015

Дело №1-263/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 декабря 2015 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО7,

подсудимого К.С.И.,

защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.С.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

К.С.И., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут бесконтактным способом, обладая информацией о порядке оплаты неустановленному лицу денежных средств, за приобретаемое наркотическое средство, используя платежную систему «QIWI кошелек», перевел на счет №, денежные средства в размере 2500 рублей.

После этого, К.С.И., от неустановленного лица получил сведения о месте приобретения наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут находясь у четвертого подъезда <адрес> приобрел без цели сбыта, для личного потребления у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2500 рублей наркотическое средство героин в значительном размере массой не менее 1,237 грамма находящееся в тайнике расположенном за номерной табличкой с указанием перечня квартир подъезда № <адрес>, после чего поместил наркотическое средство в пачку из-под сигарет «Winston».

Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо осознавая, что хранение наркотических средств является незаконным, К.С.И. поместил в пачку из-под сигарет «Winston» с находящимся внутри пачки наркотическим средством в синий полимерный пакет, находящийся при нем и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления, до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ - до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 00 минут сотрудником Управления ФСКН России по <адрес> у <адрес> был проведен личный досмотр К.С.И., в ходе которого в полимерном пакете, находящемся при К.С.И., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находилось вещество бежевого цвета, завернутое во фрагмент полимерного пакета темного цвета, являющееся наркотическим средством героин массой 1,237 грамма в значительном размере которое было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый К.С.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства, на основании главы 40 УПК РФ, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый К.С.И. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Государственный обвинитель ФИО7 не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.С.И. обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому К.С.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести по незаконному обороту наркотического средства. Суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы виновного, надлежащее исполнение им обязанностей в связи с административным надзором, а также обстоятельства, смягчающие его наказание в виде наличия малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за престарелой бабушкой, на что он получает пособие. В то же время по месту отбывания наказания К.С.И. характеризуется отрицательно. Обстоятельством, отягчающим наказание виновного является рецидив преступления. С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление К.С.И. возможно путем назначения ему условного наказания к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К.С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное К.С.И. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1(один) горд 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношение К.С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство: героин массой 1,137 грамма, находящий в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий