П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 марта 2019 года г.Короча
Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (город Короча, пл. Васильева, д.26),
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Вдовенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Вдовенко Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, м неполным средним образованием, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
25.12.2017 года около 14 часов 50 минут Вдовенко Т.Н. находясь в кабинете географии МБОУ <данные изъяты>» расположенной по адресу: <данные изъяты> на почве возникших неприязненных отношений, схватила Потерпевший №1 рукой за шею, оставив на его шее царапины причинив тем самым физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
27.12.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении Вдовенко Т.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
По результатам проведенного расследования в отношении Вдовенко Т.Н. 25.01.2018 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Вдовенко Т.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала, суду пояснил, что 25.12.2017 года Потерпевший №1 обидел её племянника и в обеденное время этого же дня она в классе МБОУ «<данные изъяты>» схватила его за шею. Иных насильственных действий к Потерпевший №1 она не применяла, раскаивается просит строго не наказывать.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав Вдовенко Т.Н., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Вдовенко Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сообщением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений; объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля; протоколом осмотра помещений, территорий от 27.12.2017 года; заключением эксперта №24 от 25.01.2018 года; протоколом об административном правонарушении от 25.01.2018 года.
В протоколе об административном правонарушении от 25.01.2018 года описано событие совершенного Вдовенко Т.Н. правонарушения (л.д.25).
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Вдовенко Т.Н. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается её личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемой, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
27.12.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 сообщил в ОМВД России по Корочанскому району, о том, что 25.12.2017 года учащемуся МБОУ «<данные изъяты>» причинены телесные повреждения (л.д.3).
В протоколе осмотра помещений, территорий от 27.12.2017 года и фототаблице к нему зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д.4-6).
Протокол осмотра получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.
По заключению эксперта №24 от 25.01.2018 года, обнаруженные у Потерпевший №1 две ссадины в проекции тела нижней челюсти справа и в поднижнечелюстной области справа образовались от двух травматических воздействий твердых тупых предметов, давность их образования соответствует 25.12.2017 года. Повреждения не повлекли за собой кратковременного либо длительного расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью (л.д.18-19).
Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.
Замечаний от Вдовенко Т.Н. относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.
Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.
Из исследованного в судебном заседании письменного объяснения Потерпевший №1 (л.д.8) следует, что 25.12.2017 года около 14 часов, когда он находился в классе МБОУ «<данные изъяты>», в кабинет зашла неизвестная женщина и узнав, что Потерпевший №1 это он, поцарапала его лицо. Действия женщины пресекла находившаяся в классе учительница.
Согласно исследованного объяснения педагога МБОУ «<данные изъяты>» ФИО3 (л.д.7) 25.12.2017 года, когда она с детьми находилась в учебном классе, к ним зашла Вдовенко Т.Н. и узнав кто является Потерпевший №1 накинулась на него и поцарапала ему шею.
Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами и показаниями свидетеля, поэтому суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Содеянное Вдовенко Т.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение Вдовенко Т.Н. совершила с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 должна была и могла предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустила.
При назначении Вдовенко Т.Н. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание Вдовенко Т.Н. суд признает наличие у неё малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины.
Из имеющихся характеризующих данных установлено, что Вдовенко Т.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.32).
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
С учетом материального положения Вдовенко Т.Н., которая трудоустроена и имеет стабильный ежемесячный доход, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3110002824 ░░░ 311001001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ ░░░░░ 14640101.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░