Решение по делу № 1-188/2019 от 07.03.2019

24 RS0035-01-2019-000822-76, № 1-188/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.

при секретаре Надешкиной А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

Солтукаева И.И.

адвоката Базуева О.И.

подсудимого Иванова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> не состоящего в браке, не имеющего детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11 марта 2010 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, приговором от 23 июня 2010 года в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 11 марта 2010 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, приговором суда от 20 июля 2010 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с приговором суда от 23 июня 2010 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 13 декабря 2013 года,

19 февраля 2018 года Минусинским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

22 августа 2018 года по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 19 февраля 2018 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 22 августа 2018 года, засчитано в срок отбытия наказания время заключения под стражу с 7 января 2018 года по 19 февраля 2018 года. Приговор мирового судьи от 14 июня 2018 года исполнять самостоятельно.

13 декабря 2018 года Минусинским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 22 августа 2018 года и назначить 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 13 декабря 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период с 7 января 2018 года по 19 февраля 2018 года включительно, с 22 августа 2018 года по 12 декабря 2018 года включительно,

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 6 февраля 2019 года, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут подсудимый Иванов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, через незамкнутую калитку зашел во двор дома, где металлическим прутом отжал дужку навесного замка на бане, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил банную металлическую печь стоимостью 1549 руб., принадлежащую Потерпевший №1

С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1549 руб.

Подсудимый Иванов А.В. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый Иванов А.В. признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что правовые последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия ( л.д.184-185)

Адвокат Базуев О.И. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал, не возражает на рассмотрении уголовного дела без потерпевшего.

Подсудимый Иванов А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела без потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в отсутствие потерпевшего.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства и в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Вина Иванова А.В. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.158 ч. 2 п. Б УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – навесной замок с ключом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, передать по принадлежности Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования в сумме 6000 руб. ( л.д.43). В судебное заседание Потерпевший №1, будучи извещенным о дне, месте и времени, не явился, исковые требования не поддержал, не обосновал сумму, поэтому суд оставляет исковые требования Потерпевший №1. В. без рассмотрения

При назначении Иванову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Иванова А.В., который характеризуется участковым инспектором отрицательно (л.д.162), работал, имеет постоянное место жительства, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога ( л.д.173).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.177-79) Иванов А.В. каким – либо хроническим или временным болезненным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. Иванов А.В. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов А.В. не нуждается. Иванов А.В. наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Иванов А.В. страдает алкогольной зависимостью, нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации от алкогольной зависимости.

К обстоятельствам, смягчающим Иванову А.В., наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал время, место, способ совершения им преступления, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельством, отягчающим Иванову А.В. наказание, суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Иванова А.В., обстоятельств совершенного преступления, признания им вины, раскаяния, характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, состояния здоровья, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ на определенный срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иванов А.В. осужден приговором от 13 декабря 2018 года, отбывает по указанному приговору наказание в местах лишения свободы, настоящее преступление совершил до постановления приговора от 13 декабря 2018 года, поэтому суд назначает Иванову А.В. наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Приговор от 14 июня 2018 года в отношении Иванова А.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для назначения Иванову А.В. наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, у суда не имеется. Суд назначает Иванову А.В. наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ - при рецидиве преступлений, оснований для применения положения ст. 68 ч. 3 УК РФ у суда не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВАДИМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. Б УК РФ, и назначить 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 13 декабря 2018 года и окончательно назначить Иванову А.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 3 апреля 2019 года.

Засчитать Иванову А.В. в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору суда от 13 декабря 2018 года - период с 7 января 2018 года по 19 февраля 2018 года включительно, с 22 августа 2018 года по 12 декабря 2018 года включительно, с 13 декабря 2018 года по 2 апреля 2019 года включительно.

Приговор от 14 июня 2018 года в отношении Иванова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Иванову А.В. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать Иванова А.В. в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ( г. Минусинск).

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Иванова Александра Вадимовича 6000 руб. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства – замок навесной с ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Минусинский, после вступления приговора в законную силу, передать Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора, через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

Председательствующий Молочная Л.Г.