Решение по делу № 1-27/2015-Ш от 17.08.2015

№ 1-27/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шаран, Шаранский район,

Республика Башкортостан                                03 сентября 2015 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В., при секретаре Сибагатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О., подсудимого Альмекеева И.В., защитника в лице адвоката Хакимова А.Р., представившего удостоверение № 2349, ордер № 021506,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Альмекеева И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альмекеева И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Альмекеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его мать Ш. спит, находясь в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес> желая остаться незамеченным, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил из бюстгальтера, надетого на Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней, причинив ей тем самым значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

    Таким образом, своими умышленными действиями Альмекеев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон, адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

В судебном заседании прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Потерпевшая Ш., мать подсудимого, в судебном заседании попросила прекратить производство по делу за примирением, так как причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем обратилась к суду с письменным заявлением.

    Изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

    Принимая во внимание, что Альмекеевым И.В. впервые совершено преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшей, являющейся его матерью, причиненный ущерб им возмещен, о чем имеется заявление потерпевшей, данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Альмекеева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Альмекеева И.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Шаранский районный суд РБ.

Судья                            Е.В. Япрынцев

Постановление вступило в законную силу 15 сентября 2015 г.

Судья