Дело № 1-46/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                          14 июля 2017 года      

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.,

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Чуншкалиевой Г.С.,

подсудимого - Пономарева А.Н.,

защитника - Мерекина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего в р.<адрес>, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Андрей Николаевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2016 года Пономарев А.Н. у пруда на юго-восточной окраине <адрес> обнаружил дикорастущее растение конопля. С умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, Пономарев А.Н. сорвал части данных растений, приобретя их. Впоследствии Пономарев А.Н. высушил части указанных растений, поместил в два полимерных пакета, которые хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> р.<адрес>, в сарае, один в пчелином улье, другой - за этим ульем, до 05 мая 2017 года.

05 мая 2017 года с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> р.<адрес>, сотрудниками О МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты находившийся в корпусе пчелиного улья полимерный пакет с высушенными частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, масса которых, высушенных до постоянной массы, составила 147, 93 грамма; находившийся за пчелиным ульем полимерный пакет с высушенными частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, масса которых, высушенных до постоянной массы, составила 25, 71 грамм. Общая масса частей наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства - наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, незаконно приобретённых Пономарёвым А.Н., которые он хранил без цели сбыта, составила 173,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является незаконным хранением частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Подсудимый Пономарев А.Н. после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования, о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Пономареву А.Н. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство Пономарева А.Н. и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании исследованы справки, выданные наркологическим кабинетом и психиатрическим кабинетом Новониколаевской центральной районной больницы, согласно которых Пономарев А.Н. на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д.82).

Суд, находя указанные данные о личности подсудимого, согласующимися с его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого Пономарева А.Н. вменяемым в момент совершения преступления, а также в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует совершённые Пономаревым А.Н. действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление, совершённое Пономаревым А.Н., на основании ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Изучая личность подсудимого Пономарева А.Н., суд установил, что по месту <данные изъяты> - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся <данные изъяты> (л.д.77-78, 82, 84-89, 90, 92, 94-96,98-99).

Кроме того, из справки администрации Новониколаевского городского поселения следует, что с ФИО9 фактически проживает гражданка ФИО10, № года рождения.

Из справки ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 состоит на диспансерном учёте по беременности, беременность 16-17 недель.

Из информации, предоставленной начальником СО О МВД России по <адрес>, следует, что подследственным ФИО9 в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу оказывалось активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, он давал признательные показания, своевременно являлся на следственные действия.

Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающим наказание Пономарева А.Н., в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61- наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие у Пономарева А.Н. хронического заболевания, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, беременность сожительницы ФИО10, чистосердечное раскаяние (л.д.90,94,96,98).

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева А.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Пономаревым А.Н. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Также, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, даёт суду основание для назначения Пономареву А.Н. наказания за данное преступление с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в таком случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Пономареву А.Н., учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности, а также материальное положение и наличие иждивенцев, суд считает нецелесообразным применение дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, общественную опасность содеянного, данные о личного виновного, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

     Данные о личности подсудимого Пономарева А.Н., обстоятельства совершения им преступления, поведение подсудимого при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, изложенные стороной защиты, были всесторонне изучены судом, и признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств при постановлении настоящего приговора.

Однако, суд не находит оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, так как назначение условного осуждения, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку Пономарев А.Н. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осуждённому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, суд, учитывая поведение подсудимого на предварительном следствии и при рассмотрении уголовного дела по существу, данные о его личности, наличие постоянного места работы, нахождение его иждивении ФИО10, состоящей на диспансерном учёте по беременности, считает возможным не изменять ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району: - полиэтиленовый пакет былого цвета с находящимся в нем частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 147, 43 грамма и полиэтиленовый пакет зеленого цвета с находящимся в нем частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 25,21 грамма, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░ 147, 43 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░ 25,21 ░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

      

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-46/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Пономарев А.Н.
Суд
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Суслов Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
novnin.vol.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2017Передача материалов дела судье
05.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Провозглашение приговора
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее