Решение по делу № 1-38/2012 от 24.04.2012

Решение по уголовному делу

 Дело 1-38/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «24» апреля 2012 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю., защитника - адвоката Коновалова Л.В., представившего удостоверение № 388, ордер № 206 от 24.04.2012г.,

потерпевшей ххххх1,

подсудимого Арнольд А.С.,

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арнольд А.С.

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

   УСТАНОВИЛ:

Арнольд А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:

03 января 2012 года около 22 часов 30 минут, находясь на кухне хххххххх «а» ул. хххххххх г. хххххххх Республики хххххххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно устроил словесную ссору с ххххх1, в ходе которой стал высказывать в ее адрес угрозу убийством. С целью испугать потерпевшую, подкрепляя угрозу и создавая у ххххх1 впечатление ее реальности Арнольд А.С. схватил за волосы ххххх1, отчего последняя испытала физическую боль, после чего умышленно взял в руки со стола кухонный нож и направил лезвие ножа в сторону ххххх1, одновременно высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно «Зарежу тебя. Убью тебя». При указанных обстоятельствах ххххх1 данную угрозу восприняла реально, так как у нее имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Арнольд А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, имел перед ххххх1 преимущество в физической силе, при этом подтверждал свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз.

В судебном заседании потерпевшая ххххх1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Арнольд А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ, указав, что подсудимый возместил ей ущерб, принес свои извинения, этого достаточно.

Выслушав мнение подсудимого Арнольд А.С., который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующим основаниям, защитника, который поддерживает ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и уголовного преследования, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении Арнольд А.С., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Арнольд А.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшей, заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Арнольд А.С. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

       ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Арнольд А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Арнольд А.С. в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: нож - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара РК.

Мировой судья                                                                                  Ю.Н. Агранович