Решение по делу № 5-290/2016 от 26.05.2016

Адм. дело 5-290/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          27 июня 2016 года                                                                                                         г. Кяхта

          Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Боржигон Ч.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            В суд поступил административный материал, согласно которому 19 марта 2016 года в 15 часов 33 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты> Боржигон Ч.П., следующий из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, вышеуказанным гражданином была предъявлена учетная карточка транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза, при этом в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин <данные изъяты> Боржигон Ч.П. не заполнял, заявление о помещении товара под таможенную процедуру от гр. <данные изъяты> Боржигон Ч.П. не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. Боржигон Ч.П. представлено не было.

В результате таможенного контроля автомобиль «<данные изъяты> направлен на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.

Согласно акту таможенного осмотра, установлено, что в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сиденье, находится дорожный чемодан, б/у, чёрного цвета, в котором находится товар: брюки мужские, новые, из джинсовой ткани синего цвета, без упаковки, разных размеров, с внутренней стороны пояса находится пришивной тканевый ярлык с маркировкой «ORIGINAL JEANSWEAR, Wreengglar JEANS», на заднем накладном кармане имеется кожаный пришивной ярлык с маркировкой «Wargler», страна производства не установлена. Всего 9 штук, весом 7,20 кг. Представленный к досмотру товар без повреждений. Салон транспортного средства исследован полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

В ходе таможенного контроля установлено, что данный товар принадлежит гражданину <данные изъяты> Боржигон Ч.П., который перемещал его через таможенную границу ЕАЭС не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр. <данные изъяты> Боржигон Ч.П..

          Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

            Согласно заключения эксперта экспертно-исследовательского отделения <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон Ч.П. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Ч.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

          В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

                   Согласно ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Боржигон Ч.П. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Ч.П. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон Ч.П., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; указав, что оплатить штраф не имеет возможности, заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <данные изъяты> Боржигон Ч.П. своей вины, раскаяние в содеянном.

           В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность является совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон Ч.П. вину признал, также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Гражданина <данные изъяты> Боржигон Ч.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: Брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицу, с двумя подкрайными и тремя накладными карманами, прямого кроя с отделкой контрастными строчкам и металлической фурнитурой. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой на иностранном языке, с указанием - Wieengglar JEANS/WRENGLAR., всего 9 штук - общей стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Судья                                                                                                              А.Э.Бардунаева