Решение по делу № 2а-5052/2015 от 09.12.2015

    Дело а-5052/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года

Авиастроительный районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Сафиуллиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гинятуллину Т.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование заявления указал, что Гинятуллин Т.Р. имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии <адрес> категории «ВС», выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу главного врача ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ ответчик с 2000 года состоит на учете у врача-нарколога и не годен к управлению транспортными средствами.

Прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в отделение по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора. 20.08.2015г. административный ответчик прошел врачебную комиссию РНД, которой выдано разрешение на управление транспортным средством и в настоящее время не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца - прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от административного иска к к Гинятуллину Т.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение.

Производство по делу административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гинятуллину Т.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Б. Сафина

2а-5052/2015

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Авиастроительного района г.Казани
Ответчики
Гиниятуллин Т.Р.
Другие
Управление ГИБДД МВД РТ
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани
Судья
Сафина Л. Б.
09.12.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
09.12.2015[Адм.] Передача материалов судье
09.12.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015[Адм.] Судебное заседание
18.12.2015[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016[Адм.] Дело оформлено
26.04.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее