Решение по делу № 2-1432/2014 от 15.07.2014

Дело №2-1432/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Баннова П.С.

при секретаре: Грачевой Д.А.

с участием: истца Иващенко О.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко О.П. к администрации г.Хабаровска о признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иващенко О.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска признании нанимателем жилого помещения, ссылаясь на то, что она проживает в **** в **** с *** года. Совместно с истцом в настоящее время проживают сын Иващенко Д.А., сын Иващенко Ю.А. и внучка ФИО17 ФИО18. *** году отец истца ФИО5 (умер *** обменял квартиру по адресу: **** г, Хабаровска на жилье указанное выше. При решении вопроса о приватизации жилья оказалось, что документы на квартиру (ордер) утрачены. При обращении в администрацию Краснофлотского района г. Хабаровска истцу был выдан документ о том, что дубликат ордера на указанную квартиру не представляется возможным. В связи с вышеизложенным просит признать её нанимателем жилого помещения, расположенного по **** ****.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст.43 ГПК РФ, привлечены Иващенко Д.А., Иващенко Ю.А.

В судебном заседании истец Иващенко О.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

В судебное заседании представитель ответчика администрации г.Хабаровска не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания. В предоставленном возражении просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица Иващенко Д.А., Иващенко Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, конверты вернулись за истечением срока хранения, в связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

К рассматриваемым жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие нового ЖК РФ (01.03.2005 г.) и продолжающимся да настоящего времени подлежат применению нормы как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется и путем признания жилищного права.

В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма предусмотрено ст.61.

В соответствии с ч.1 ст.53 ЖК РСФСР и ч.2 ст.672 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами (в том числе и правом пользования жилым помещением) и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Аналогичными по содержанию ст.ст.53, 54 ЖК РСФСР являются и действующие в настоящее время нормы – ст.ст. 69, 70 ЖК РФ.

Ст.67 ЖК РФ определены права нанимателя жилого помещения по договору социального найма и его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Супруг, дети и родители нанимателя, проживающие с ним совместно, рассматриваются в качестве членов его семьи без каких-либо условий.

Согласно ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно требованиям ст.20 ФЗ «О праве на свободу передвижения» местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает, в том числе в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен. Право граждан РФ на жилище также следует из ст.1 ЖК РСФСР и ст.3 ЖК РФ.

Из смысла ст.9 ЖК РСФСР следует, что граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального или общественного жилищного фонда в бессрочное пользование. Никто не может быть выселен или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Аналогичной по содержанию нормой в ЖК РФ является ст. 93.

В судебном заседании было установлено, что истец проживает в спорной квартире с *** года.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ ... от ***., выданного <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО5 умер ***, о чем составлена запись акта о смерти № ***

Согласно данным поквартирной карточки, лицевого счета №... от *** Иващенко О.П. являлся дочерью выбывшего нанимателя ФИО5, умершего *** (актовая запись ... от ***). В настоящее время в указанном жилом помещении кроме Иващенко О.П. зарегистрированы и проживают: Иващенко Д.А., *** г.р., Иващенко Ю.А., *** г.р., Иващенко ФИО19., *** г.р.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЕЧ ... Нудьга О.П. родилась ***, о чем *** в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись за № ... Матерью указанна ФИО8, отцом – ФИО5

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДВ ... Иващенко А.А. и Нудьга О.П. заключили брак ***, о чем *** в книге регистрации актов о заключении барка произведена запись за № .... После заключения брака обоим гражданам присвоены фамилия «Иващенко».

Таким образом, законность вселения истца в спорное жилое помещение подтверждена документально.

Согласно сообщению администрации **** от *** №... следует, что архивные документы жилищного дела по Центральному и Северному округам управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города не содержат информации и документов по предоставлению ФИО21. жилого помещения ... в **** в установленном порядке.

Ответчиком в обоснование своих возражений, в нарушение ст.56 ГПК РФ, допустимых и достоверных доказательств представлено не было.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец Иващенко О.П. была вселена в **** по **** как член семьи нанимателя ФИО5 Факт проживания и пользования данной квартирой подтвержден представленными в материалах дела доказательствами. Прав на другое жилье истец Иващенко О.П. не имеет.

В соответствии ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно его лишен.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Иващенко О.П. удовлетворить.

Признать Иващенко О.П. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ****

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Судья П.С. Баннов