Решение по делу № 5-864/2012 от 06.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

06 сентября 2012 года                                                                город Уссурийск                                   

          И.о. мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска - мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Родик С. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ   в отношении Скопенок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрации не имеющей, фактически проживающей: <АДРЕС>, не работающей, имеющей на иждивении двух малолетних детей,

                                                             установил:

         Скопенок В.Л., <ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права  управления транспортными средствами, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД,  то есть совершила административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебное заседание Скопенок В.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом посредством направления  судебной повестки, конверт вернулся в адрес судебного участка с указанием «истек срок хранения».

         Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Скопенок В.Л. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

             В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Согласно акту освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> на состояние алкогольного опьянения у Скопенок В.Л установлено состояние алкогольного <ОБЕЗЛИЧИНО>мг/л (с приложенным бумажным носителем).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>.

            Согласно справке УГИБДД УМВД России по Приморскому краю сведений о выдаче водительского удостоверения Скопенок В.Л не имеется.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Скопенок В.Л состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

         В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста  не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, в связи с чем Скопенок В.Л. наказание возможно только в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

            Скопенок <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в  размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                               С.Г.Родик

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-864/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №66 г.Уссурийск
Судья
Родик Светлана Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
66.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее