Решение по делу № 5-135/2011 от 25.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-135/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Корткерос 25 марта 2011 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Трошева В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

 ПОПОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Коми АССР, зарегистрированного в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗН,

 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.А.совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 часов 00 мин  около  дому <НОМЕР> села <АДРЕС> района РК, Попов А.А., находясь в состоянии опьянения громко кричал на всю улицу, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал. Своими действиями Попов А.А<ФИО2> совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.  

Попов А.А. не отрицает  факт совершения правонарушения.

Вина Попова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>

            Таким образом, установлено, что Попов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

            С учетом совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, Попову А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, судья считает нецелесообразным, поскольку Попов А.А. не работает, постоянных источников дохода не имеет.

             Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ПОПОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

            Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания.  Срок наказания исчислять с  18 час 20 мин   <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                     В.Б. Трошева

5-135/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее