Решение по делу № 33а-1165/2017 от 26.01.2017

Судья Куклева Ю.В.                     Дело № 33а-1165/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Федотовой Н.П., Парменычевой М.В.

рассмотрела по докладу судьи Федотовой Н.П.

03 февраля 2017 года

дело по частной жалобе ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 09 декабря 2016 года, которым постановлено:

Возвратить административному истцу административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к Ливанову Ю.А. о взыскании задолженности.

Разъяснить право на обращение к мировому судье судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района города Ярославля (<адрес>) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ливанова Ю.А. задолженности.

Судебная коллегия установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в Ленинский районный суд города Ярославля с административным исковым заявлением о взыскании с Ливанова Ю.А. задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. Одновременно административным истцом ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи полностью. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Возвращая административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, судья, руководствуясь требованиями п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, исходил из того, что административное исковое заявление Ленинскому районному суду г. Ярославля неподсудно.

С указанным выводом судьи судебная коллегия соглашается и считает его правильным.

Главой 32 КАС РФ установлена процедура обращения органов государственной власти, иных органов, наделенных соответствующими функциями, в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 05.04.2016 г. № 103-ФЗ часть 1 статьи 287 КАС РФ с 06.05.2016 г. дополнена пунктом 6, согласно которому в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа ст. 123.7 КАС РФ взыскатель в случае отмены судебного приказа мировым судьей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

Сведений о том, что ранее по настоящему требованию мировым судьей был вынесен судебный приказ, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 17.1 КАС РФ, введенной в действие с 06.05.2016 г., мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о возвращении административного искового заявления.

Доводы жалобы о том, что, заявление о восстановлении срока на подачу административного искового заявления является требованием неимущественного характера и свидетельствует о наличии спора о возможности взыскания задолженности, что заявление является безнадежным к взысканию, являются несостоятельными и основаны на неверном толковании административным истцом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное, судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 09 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи