Решение по делу № 1-105/2016 от 23.08.2016

№ 1-105/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Чоя 21 сентября 2016 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н.,

подсудимого Фоменко В.Н.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Занина А.С., представившего удостоверение № 124, ордер № 2380 от 21.09.2016 г.,

представителя потерпевшего ФИО11

при секретаре Тихоновой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фоменко В.Н., <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко В.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Фоменко В.Н., назначенный распоряжением главы МО «Сейкинское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального унитарного предприятия «Сейкинское ЖКХ» муниципального образования «Сейкинское сельское поселение», являясь в соответствии с Уставом МУП «Сейкинское ЖКХ» единоличным исполнительным органом предприятия, наделенный в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе полномочиями самостоятельно решать все вопросы деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции; действовать от имени предприятия без доверенности; распоряжаться имуществом предприятия; заключать от имени предприятия гражданско-правовые договоры, давать обязательные для исполнения указания подчиненным работникам, неся персональную ответственность за результаты работы предприятия, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, совершил хищение путем присвоения вверенного ему и принадлежащего МУП «Сейкинское ЖКХ» имущества - денежных средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Фоменко В.Н., находясь в помещении МУП «Сейкинское ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения денежных средств, принадлежащих МУП «Сейкинское ЖКХ», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения МУП «Сейкинское ЖКХ» имущественного ущерба, и желая незаконно обогатиться, используя свое служебное положение, на своем служебном компьютере изготовил в бумажном виде фиктивный договор оказания услуг по ремонту, побелке, покраске здания котельной, ремонту котлов и двигателей, подготовке к отопительному сезону 2015-2016 г.г. № между МУП «Сейкинское ЖКХ» и ФИО6, а также акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, поставив подписи от своего имени, как директора МУП «Сейкинское ЖКХ», являющегося заказчиком, и от имени ФИО6 в графах «исполнитель» указанных договора и акта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов Фоменко В.Н., находясь в помещении МУП «Сейкинское ЖКХ», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения МУП «Сейкинское ЖКХ» имущественного ущерба, и желая незаконно обогатиться, используя свое служебное положение, передал подчиненному кассиру МУП «Сейкинское ЖКХ» ФИО7 изготовленные им фиктивные договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом дал ей незаконное указание выдать ему из кассы наличные денежные средства в размере 9 750 рублей, якобы для расчета с исполнителем по договору ФИО6 ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях Фоменко В.Н., исполняя указание последнего, на основании представленных им договора № от ДД.ММ.ГГГГ и акта сдачи-приемки оказанных услуг к договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ему из кассы наличные денежные средства в сумме 9 750 рублей, при этом в графе «получил» расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Фоменко В.Н. поставил подпись от имени ФИО6 Таким образом, Фоменко В.Н., с использованием своего служебного положения похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 9 750 рублей, принадлежащие МУП «Сейкинское ЖКХ», которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил МУП «Сейкинское ЖКХ» имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Фоменко В.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает обвинение Фоменко В.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Суд действия Фоменко В.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд учитывает, состояние здоровья Фоменко В.Н., который имеет профессиональное заболевание, на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Турочакский», по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Фоменко В.Н. наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого Фоменко В.Н. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным с учетом смягчающих наказание обстоятельств не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Фоменко В.Н. преступления, которое относится к категории тяжких, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности Фоменко В.Н., который характеризуется исключительно положительно, с учётом критического отношения подсудимого к содеянному и поведения после совершения преступления, выразившегося в полном признании вины, возмещении ущерба и совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Фоменко В.Н. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на Фоменко В.Н. исполнение обязанностей - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фоменко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Фоменко В.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Фоменко В.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП «Сейкинское ЖКХ» и ФИО8, акт сдачи-приемки оказанных услуг к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП «Сейкинское ЖКХ» и ФИО6, акт сдачи-приемки оказанных услуг к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья А.В. Кыдыев