Решение по делу № 5-23/2016 от 21.01.2016

Дело №5-23/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

424028

г.Йошкар-Ола 21 января 2016 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волков В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Щеглова Д.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл – инспектора Богдановой А.В., предоставившей служебное удостоверение №005491 от 20 ноября 2015 года,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Щеглова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», состоящего в браке, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов Д.А., находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 01 минут до 22 часов 26 минут 23 декабря 2015 года, не обеспечил зарядку аккумуляторных батарей МКУ при низком уровне заряда контрольного устройства, а также, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с 04 часов 46 минут до 07 часов 27 минут 23 декабря 2015 года, не соблюдал разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ до 05 метров, кроме того, с 15 асов 39 минут 22 декабря 2015 года до 13 часов 24 минут 23 декабря 2015 года, не обеспечил зарядку аккумуляторных батарей МКУ при низком уровне заряда контрольного устройства, что привело к разряжению специального технического оборудования и невозможности осуществления надзора сотрудником уголовно-исполнительной системы за его поведением в качестве осужденного и соблюдением установленного судом ограничения «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования» в период времени с 13 часов 24 минуты 23 декабря 2015 года до 09 часов 05 минут 24 декабря 2015 года, тем самым допустил воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей, связанных с осуществлением надзора за отбыванием осужденным Щегловым Д.А. уголовного наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании Щеглов Д.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст.19.3. КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Постановлением Правительства РФ от 31 марта 2010 года №198, утвержден Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы.

В силу пункта 1 указанного Перечня, к средствам персонального надзора и контроля относятся, в том числе:

1) браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса;

2) стационарное контрольное устройство - электронное устройство, обеспечивающее непрерывный круглосуточный прием и идентификацию сигналов электронного браслета для контроля режима присутствия в помещении или на установленной территории, а также оповещение о попытках снятия и повреждениях электронного браслета и иных нарушениях;

3) мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 июля 2015 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная Щеглову Дмитрию Александровичу приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 января 2012 года, заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений – «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Марковское сельское поселение» Оршанского муниципального района, не изменять места жительства, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания для регистрации.

Из постановления врио начальника филиала УИИ по Оршанскому району от 04 августа 2015 года следует, что в отношении осужденного Щеглова Д.А. использовано электронные технические средства надзора – электронный браслет и МКУ.

Согласно памятке осужденному к ограничению свободы, Щеглов Д.А. 04 августа 2015 года ознакомлен под роспись с правилами эксплуатации электронного средства надзора и контроля - электронного браслета.

Согласно постановлению начальника филиала УИИ по Оршанскому району от 07 сентября 2015 года Щеглову Д.А. разрешен выезд за пределы МО «<данные изъяты>» Оршанского Оршанского муниципального района Республики Марий Эл в г. Йошкар-Олу.

16 декабря 2015 года Щеглов Д.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и виновность Щеглова Д.А. в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе и протоколом об административном правонарушении от 19 января 2016 года.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1. КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: полное признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении троих детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, данных о личности Щеглова Д.А., в том числе его семейное и имущественное положение - работает, судья считает, что цели, предусмотренные ст.3.1. КоАП РФ, будут достигнуты назначением ему административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9.-29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щеглова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах ФКУ УИИ УФСИН России по г. Йошкар-Ола л/с 04081А66410,

Расчетный счет 40101810100000010001 Отделение НБ Республики Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН 1215160380, КПП 121501001, БИК 048860001, КБК 32011690010017000140, ОКТМО 88701000, УИН 0

Назначение платежа: штраф по административному протоколу.

Разъяснить Щеглову Д.А., что административный штраф, согласно ст.32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Волков В.Н.

<данные изъяты>