Решение по делу № 2-999/2018 ~ М-1045/2018 от 24.09.2018

                              РЕШЕНИЕ                        дело №2-999/2018                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск.                                                                                      15 ноября 2018года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Удаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Сокуевой М.А., Розенберг В.В., Бурлакову А.А. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по процентам, судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сокуевой М.А., Розенберг В.В., Бурлакову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 08.04.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Сокуевой М.А. на сумму 1 000 000 руб. под 27% годовых на срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита – 08.04.2020 года. 08 августа 2016 года Кабанским районным судом Республики Бурятия вынесено определение об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-951/2016 между АО «Россельхозбанк» и ответчиками. По условиям мирового соглашения ответчики обязаны выплатить сумму долга в размере 1036365,68 руб., проценты в размере 571756,60 руб. сроком по 08.04.2020 года. Выплаты должны были производиться по новому утвержденному графику платежей. Свои обязательства во исполнении мирового соглашения ответчики не исполняют. Согласно п.3,4 мирового соглашения банком начислены проценты в размере 554628 руб.64 коп., которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сокуева М.А. в судебном заседании пояснила, что действительно заключила мировое соглашение с банком на условиях, указанных в нем, в то время была согласна со всеми условиями договора.

Ответчик Розенберг В.В. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Ответчик Бурлаков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав ответчиков Сокуеву М.А., Розенберг В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно содержания ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 08.04.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Сокуевой М.А. был заключен кредитный договор №, предоставлена сумма 1 000 000 руб. под 27% годовых на срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, с датой окончательного срока возврата кредита – 08.04.2020 года, что подтверждается копией кредитного договора (п.п.1,2,4). В соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30.06.2015 года №542-р наименование ОАО «Россельхозбанк» изменено на акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк»).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, по вышеуказанному кредитному договору, Банк обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

08 августа 2016 года Кабанским районным судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: «Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего дополнительным офисом №3349/59/04 с. Кабанск Тугаринова П.М. действующего на основании Устава АО «Россельхозбанк», Положения о Бурятском РФ АО «Россельхозбанк» и доверенности № от «04» апреля 2016 г., с одной стороны и Сокуева М.А., Розенберг В.В., Бурлаков А.А., именуемые в дальнейшем «Ответчики», далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона» заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «08» апреля 2015 г. № (далее – Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм заявленных Банком в рамках рассмотрения гражданского дела в Кабанском районном суде Республики Бурятия по иску Истца к Ответчикам, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

2. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 13 381,83 рублей будет оплачена Ответчиками в полном объеме до 08.04.2020 г.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка погашения задолженности Истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) все обеспечение по кредитному договору в виде поручительства физического лица по договору поручительства № от «08» апреля 2015 г, заключенному между Истцом и Розенберг В.В., по договору поручительства № от «08» апреля 2015 г. заключенному между Истцом и Бурлаковым А.А. сохраняются. Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), указанный в Приложении № к настоящему Мировому соглашению, процентная ставка – 27,00% годовых.

5. В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.». Уплата основного долга и процентов, согласно Приложению 1.

Определение Кабанского районного суда РБ от 08.08.2016г. вступило в законную силу 25 августа 2016года, выдан исполнительный лист для принудительного исполнения 23 ноября 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С момента заключения мирового соглашения взаимоотношения сторон по погашению суммы долга регулируются условиями мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Мировым соглашением от 08 августа 2016 года установлен новый график погашения долга и новый срок возврата долга. Из материалов дела следует, что условия мирового соглашения ответчиками не исполняются. После утверждения мирового соглашения ответчики не производят выплаты по кредитному договору.

В связи с надлежащим исполнением условий мировых соглашений, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом. Расчет судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности (проценты по мировому соглашению) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 450, 452 ГК РФ, направленное ответчикам требование о расторжении кредитного договора от 08.04.2015г., суд считает необходимым указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Сокуевой М.А. расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сокуевой М.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8915,43 руб., с ответчиков Розенберг В.В. и Бурлакова А.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме 5830,86 руб. по 2915,43 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Кредитный договор № от 08.04.2015г. года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Сокуевой М.А. расторгнуть.

Взыскать солидарно с Сокуевой М.А., Розенберг В.В., Бурлакова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору ( после утверждения Кабанским районным судом РБ мирового соглашения) по процентам в размере 554 628 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) руб.64 коп.

Взыскать с Сокуевой М.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 8915 (восемь тясяч девятьсот пятнадцать) руб. 43 коп..

Взыскать с Розенберг В.В. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлине в сумме 2915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 43 коп.

Взыскать с Бурлакова А.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлине в сумме 2915 (две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                                              В.С. Герасименко