Решение по делу № 1-182/2015 от 06.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 1-182/15

"27" апреля 2015 г. г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.

с участием государственного обвинителя заместителя Истринского городского прокуратура Алябушева Р.Н. и помощника Лисициной А.А.,

подсудимого Селиванова Р.А.,

защитника адвоката Унаняна А.Э.,

при секретаре Семенихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Селиванова Р.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, женатого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиванов Р.А.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена) примерно в 12 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи сотрудником магазина ЗАО «<данные изъяты>», находясь в кабинете управляющего магазином ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: (адрес), увидев остановленную без присмотра женскую сумку с принадлежащим имуществом РЮМ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из указанной женской сумки, мобильный телефон марки «Samsung S6102» принадлежащий гр. РЮМ, стоимостью 6990 рублей, находящийся в чехле «Multisize Fauna» фиолетового цвета стоимостью 390 рублей, со вставленными в вышеуказанный мобильный телефон сим картой оператора «Мегафон» стоимостью 150 рублей, на счету которой находилось 100 рублей и флеш картой «micro SD 2 GB» стоимостью 390 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 8020 рублей. После чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями РЮМ значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании оглашалось заявление потерпевшей РЮМ о примирении с подсудимым Селивановым Р.А., из которого следует, что Селиванов Р.А. загладил причиненный моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Гособвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевшей.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Селиванов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред потерпевшей. Потерпевшая обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она примирилась с Селивановым Р.А., не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению Селиванова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Селиванову Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

Председательствующий: С.С. Клюшников