12-1870/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении
г. Якутск 08 сентября 2016 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., ознакомившись с жалобой Софронова В.В. на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от ____.2016 года, по делу об административном правонарушении в отношении Софронова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС (Я) № от ____2016 года Софронов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам жалобы постановление в отношении Софронова В.В. было вынесено ____2016 года, однако с жалобой на постановление привлекаемое лицо обратилось в суд ____ 2016 года с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования данного постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования со ссылками на уважительность причин пропуска срока не заявлено и в материалах дела не имеется.
Поскольку жалоба в суд подана с пропуском установленного законом срока для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока, она не может быть принята в производство судьи и подлежит возвращению Софронову В.В. со всеми приложенными документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) № ░░ ____2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░