Решение от 19.01.2015 по делу № 2-143/2015 (2-1951/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2-143/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Гариповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Галеева Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Ломбард «АвтоДеньги» обратилось в суд с иском к Галеева Р.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> 00 копеек, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 64 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 216% годовых. и сроком возврата займа и начисленных процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГг.. По условиям договора ответчик обязан возвратить указанную сумму денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пп. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме залогового билета №, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 216% годовых и сроком возврата займа и начисленных процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

В обеспечение исполнения обязательства по договора ответчик передал истцу в залог принадлежащий ему автомобиль марки Мерседес-Бенц Е200 К, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, модель, № двигателя №, цвет черный, с государственными регистрационными знаками №.

Из материалов дела судом установлено, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возвращен. Ответчиком доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

Поскольку обязательства, принятые Галеева Р.С. на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены, сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере 216% годовых.

Истец требует взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> 80 копеек.

Суд принимает во внимание расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом, и считает возможным взыскать с ответчика указанную сумму в счет процентов за пользование суммой займа.

Таким образом, исковые требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> 64 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░