Решение по делу № 2-241/2016 от 10.03.2016

дело № 2-241/2016г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года                         г.Мамадыш РТ    

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Возрождение-16» к Аглямзянову И.З. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Возрождение-16» обратился в суд с иском к Аглямзянову И.З. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 350720 рублей 00 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовые услуги" и Аглямзяновым И.З. заключен договор займа, согласно условиям которого последнему предоставлен заем в размере 16000 рублей под 2% в день сроком на 17 дней. ООО "Микрофинансовые услуги" полностью выполнило условия договора займа,ДД.ММ.ГГГГ Аглямзянов И.З. получил сумму займа наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру. Однако ответчик нарушил условия договора и допустил задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовые услуги" и истцом заключено соглашение об уступке право требования, согласно которому ООО "Микрофинансовые услуги" передало, а истец принял на себя право требования и стал кредитором по данному договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 350720 рублей 00 копеек, в том числе: 16000 рублей сумму основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 5440 рублей, проценты за просрочку займа в размере 329280 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аглямзянов И.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по известному месту регистрации надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовые услуги" и Аглямзяновым И.З. заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого последнему предоставлен заем в размере 16000 рублей под 2% (730 (732) % годовых) сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Проценты за пользование займом начисляются ежедневно до дня фактического возврата займа.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи денежных средств заемщику (л.д.13).

Между тем, Аглямзянов И.З., воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполнял, что привело к образованию задолженности.

Из пункта 8.1 договора усматривается, что займодавец вправе уступать свои права по договору микрозайма третьему лицу без ограничений, если таковые не предусмотрены законом.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовые услуги" и КПК «Возрождение-16» в письменной форме заключен договор цессии, согласно которому ООО "Микрофинансовые услуги" уступило истцу свои права требования к Аглямзянову И.З., возникшие из вышеуказанного договора займа в полном объеме (л.д.14, 15).

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аглямзянова И.З. по договору займа составляет 350720 рублей, в том числе сумма основного долга – 16000 рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом – 5440 рублей, проценты за просрочку возврата займа – 329280 рублей. Доказательств об исполнении заемщиком обязательств по договору займа не имеется, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия договора займа. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности с причитающимися процентами с ответчика подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. С ответчика Аглямзянова И.З. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6707 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аглямзянова И.З. в пользу КПК «Возрождение-16» задолженность в размере 350720 (Триста пятьдесят тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Аглямзянова И.З. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Мамадышский муниципальный район РТ» в размере 6707 (Шесть тысяч семьсот семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья