Решение по делу № 1-43/2012 от 08.08.2012

Решение по уголовному делу

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Курумкан                                                                                                          8 августа 2012 г.

Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя   прокурора Курумканского района Бадмаева Э. Г., подсудимого Гаськов П.В.1, защитника адвоката Ринчинова Р. Б., представившего удостоверение № 773 и ордер № 2126/12,при секретаре Аханаевой Ю. Б., а также потерпевшей Афанасьева Н.К.1,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаськов П.В.1, род. <ДАТА 2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.   158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаськов П.В.1 в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества - сотового телефона у Афанасьева Н.К.1, при следующих обстоятельствах.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 15 минут Гаськов П.В.1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <НОМЕР> Курумканского района Республики Бурятия, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитил сотовый телефон марки «<ДАТА >» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <ДАТА > рублей, с находившейся внутри СИМ картой оператора сотовой сети «<ДАТА >», стоимостью 150 рублей, принадлежавшие Афанасьева Н.К.1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате неправомерных действий Гаськов П.В.1 Афанасьева Н.К.1 причинен материальный ущерб на общую сумму <ДАТА > рублей.

Подсудимым Гаськов П.В.1 в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшей Афанасьева Н.К.1 и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Гаськов П.В.1 суд квалифицирует по ст.  158 ч. 1 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшей Афанасьева Н.К.1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением сторон.

Ходатайство поддержано подсудимым Гаськов П.В.1 и его защитником адвокатом Ринчиновым Р. Б., со стороны  гособвинения возражений не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Гаськов П.В.1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшей Афанасьева Н.К.1, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Гаськов П.В.1: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справка психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<ДАТА >» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимо оставить у потерпевшей.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Прекратить уголовное дело  в отношении Гаськов П.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
  2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гаськов П.В.1 отменить.
  3. Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «<ДАТА >» модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у потерпевшей Афанасьева Н.К.1
  4. Копию  настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Курумканского района. Процессуальные издержки- оплату услуг адвоката Ринчинова Р. Б., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимого не взыскивать.
  5. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Баргузинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                         ____________________________

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                         ____________________________

1-43/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок Курумканского района
Судья
Ринчинов Баяр Базарович
Дело на странице суда
kurum.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее