Решение по делу № 33-510/2014 (33-16343/2013;) от 13.12.2013

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1871/12

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Евстюниной О.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО «СГ МСК» к Тихонову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СГ МСК» обратилось в суд с иском к Тихонову И.В. о взыскании в порядке регресса ххххххх руб. и возврате госпошлины ххххххх руб.

Как следует из искового заявления, 20.08.2008г. между СЗАО «Стандарт-Резерв» и Тихоновым И.В. заключен договор ОСАГО (полис ххххххххх) владельца транспортного средства марки «КIА Sorento», регистрационный знак Е033ТЕ150, сроком на 1 год. 06.06.2009г. по вине водителя Тихонова И.В., управлявшего данным автомобилем, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Skoda Fabia», регистрационный знак хххххххх, принадлежащему Сысоеву А.В., были причинены технические повреждения. Так как автомобиль «Skoda Fabia» был застрахован в ООО «СК «Цюрих» (полис ДСТ 0405614), страховая компания произвела ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила ххххххх руб.хх коп. 23.06.2010г. ОАО «СГ МСК» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв» и СЗАО «МСК-Стандарт») в счет возмещения вреда выплатило ООО «СК «Цюрих» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере ххххххх рублей. Поскольку в момент ДТП Тихонов И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в порядке регресса в пределах выплаченного возмещения

Истец дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тихонов И.В., возражая против иска, просит применить срок исковой давности, т.к. с момента ДТП до подачи иска в суд прошло более 3-х лет. При этом ответчик не возражал по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в частности, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 06.06.2009г. по вине водителя Тихонова И.В., управлявшего автомобилем «КIА Sorento», регистрационный знак ххххххх, произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Skoda Fabia», регистрационный знак хххххххх, принадлежащему Сысоеву А.В., были причинены технические повреждения.

Страховая компания ООО «СК «Цюрих», где был застрахован автомобиль «Skoda Fabia», регистрационный знак хххххххх, произвела его ремонт на общую сумму хххххххх руб.хх коп.

Гражданская ответственность Тихонова И.В. была застрахована СЗАО «Стандарт-Резерв» (полис ОСАГО ВВВ № 0469830984).

23.06.2010г. ОАО «СГ МСК» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв» и СЗАО «МСК-Стандарт» выплатило ООО «СК «Цюрих» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере хххххххх рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.27).

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит в возмещении ущерба в порядке регресса хххххххх рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ххххххх рублей (л.д.6) также подлежат взысканию с ответчика.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, является несостоятельным, т.к. согласно ст.ст.195, 200 ГК РФ, сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с 23.06.2010г., т.е. с того момента, когда истец выплатил ООО «СК «Цюрих» в счет возмещения вреда страховое возмещение в пределах лимита ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тихонова Игоря Валентиновича в пользу ОАО «СГ МСК» в возмещении ущерба хххххххх рублей и возврат госпошлины ххххххх рублей, а всего взыскать ххххххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: