Решение по делу № 2-4358/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-4358/2016.                                 Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминовой ФИО7 к Администрации г.Махачкала о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Аминова К.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Махачкала о признании права собственности на земельный участок пл. 500 кв.м., расположенный в <адрес>», указав, что она 14.08.1998г. она была принята в члены указанного садоводческого товарищества. На указанном земельном участке имеется домостроение, оплачивает земельный налог, претензий относительно ее прав на земельный участок от третьих лиц не имеется. Для узаконения данного участка истец обратилась в Администрацию города, где ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги, мотивируя заключением о том, что на момент вступления в садоводческое товарищество ей не исполнилось 18 лет.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права; и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские нрава и обязанности.

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (Вводный закон) в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого нрава, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании выше приведенных нормативных правовых актов считает, что у нее возникло право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка

В силу статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В судебном заседании представитель истца Аминовой К.С. - Ибрагимов И.И. поддержал иск и просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель Администрации г.Махачкала Алиев А.С., не признал иск, указав, что истице в момент принятия в члены садоводческого товарищества не было 18 лет.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

     К такому выводу суд пришел на основании следующего. Как усматривается из членской книжки садовода Аминова К.С. ДД.ММ.ГГГГ была принята в с/т «Ветеран» и ей выделен земельный участок за №, пл. 500 кв.м. По ее утверждениям, данный земельный участок освоен ею, находится в ее владении, на нем построено домостроение. Эти обстоятельства ответчик не оспаривал.

    Согласно п.2.7 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина в этом случае осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (п. 2.8 ст. 3).

    Как видно из материалов дела, Аминова К.С. обратилась с заявлением в Администрацию г.Махачкалы с просьбой предоставить ей в собственность указанный выше земельный участок, но ей было отказано в этом сославшись на то, что в момент вступления в садоводческое товарищество заявителю не исполнилось 18 лет, что не соответствует требованиям законодательства.

Однако, решение о принятии истицы в члены садоводческого товарищества не было оспорено и в настоящее время она достигла совершеннолетия.

Факт нахождения спорного земельного участка в границах земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому товариществу «Ветеран» и о распределении его истцу ответчик не оспаривал.

В пункте 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Аминовой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

    Копия верна: