РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2017 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,
при секретаре Беловоловой О.С.,
с участием истицы Шевченко И.В.,
представителя третьего лица ОМВД России по Ипатовскому району по доверенности Шаповаловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко И.В. к Надеину Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Шевченко И.В. обратилась в Ипатовский районный суд с иском, впоследствии уточненным, к Надеину Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В домовладении зарегистрирован бывший собственник домовладения, который не проживает в нем с 29 мая 2015 года.
Просит суд прекратить право пользования ответчиком Надеиным Д.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Шевченко И.В. требования иска поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель третьего лица ОМВД России по Ипатовскому району Шаповалова Л.С. не возражала против удовлетворения исковых требований Шевченко И.В.
Ответчик Надеин Д.С. в судебное заседание не явился.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Надеина Д.С.
Суд, выслушав истицу Шевченко И.В., представителя третьего лица Шаповалову Л.С., исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Шевченко И.В. на праве собственности принадлежат квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В указанном домовладении с 15 мая 2015 года зарегистрирован бывший собственник квартиры Надеин Д.С.
Ответчик с 29 мая 2015 года в домовладении истицы не проживает, его место нахождения не известно.
Выводы суда подтверждены письменными доказательствами.
Право собственности истца на квартиру и земельный участок, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 28 мая 2015 года. Факт регистрации Надеина Д.С. в домовладении истца подтверждается записями в домовой книге.
Из анализа ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод о прекращении права ответчика на пользование жилым домом, поскольку он не является членом семьи истца, препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, бремя по содержанию домовладения не несет, соглашение о предоставлении ответчику права пользования жилым помещением стороны не заключали.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Шевченко И.В. к Надеину Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право Надеина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Надеина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья – подпись.
Верно: Судья –