Решение по делу № 2-286/2015 от 11.03.2015

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Бородинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО6

с участием представителя третьего лица УПФР в <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному образованию <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов на его имя и компенсации находящихся в ОАО «Сбербанк России» и «Газпромбанк» (ОАО), также пенсии по старости в размере 11727,21 рублей, ЕДВ по инвалидности в размере 2123,92 рублей, а также личных вещей наследодателя, которые она забрала.    Иных наследников у отца, кроме нее, не имеется. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство она не обращалась, в связи с тем, что не располагала информацией о вкладах на имя отца, в личных вещах наследодателя сберегательные книжки на его имя отсутствовали. Просит установить право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации на них, пенсионные выплаты на имя ФИО1 находящиеся в ОАО «Сбербанк России» и «Газпромбанк» (ОАО),    пенсионные выплаты и    ЕДВ по инвалидности в УПФР в <адрес>.

В судебное заседание    ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица «Газпромбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УПФР в <адрес> в отношении исковых требований о признании права собственности на пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату на имя ФИО1 возражает, так как они были выплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., справка о наличии этих денежных средств была выдана ошибочно.

Заслушав представителя УПФР в <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования    ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 является наследником первой очереди умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников не имеется.

ФИО3 являясь наследником по закону первой очереди, в течение шестимесячного срока после регистрации смерти ее отца фактически вступила в наследство, так как совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом отца, забрала его личные вещи, предметы домашнего обихода, и, следовательно, приняла часть наследства матери.

Из сообщения «Газпромбанк» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является держателем банковской карты филиала Банка ГПБ (АО) в <адрес> Visa Classic VSDC № №. На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. остаток денежных средств на счете данной банковской карты составлял 8812, 30 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток на счете составляет 10303,30 рублей, вкладов на имя ФИО1 в филиале Банка ГПБ (АО) не имеется.

Из сообщения ОАО « Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в филиалах Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» имеются компенсационные счета на имя ФИО1: № №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.- 1666,82 рубля место хранения вклада, <адрес>, кор.1№, № №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.- 704,00рубля место хранения вклада, <адрес>, кор.№, по вкладам предусмотрены компенсации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Управления Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суммы пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности, отраженные в справке от ДД.ММ.ГГГГ № доставлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по месту его проживания: ул. Республики, <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> наследственное дело после смерти    ФИО1 не заводилось.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании за ней в порядке наследования права собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте «Газпромбанк» (ОАО) и денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» с полагающимися на них компенсациями, являются обоснованными, поскольку истица является наследницей умершего ФИО1, приняла часть наследства после его смерти в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.      В части исковых требований о признании права собственности в порядки наследования на суммы пенсии по старости и ЕДВ по инвалидности, суд считает необходимым отказать, так как данные суммы были получены самим наследодателем до его смерти.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования     ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на:

-денежные средства находящиеся на банковской карте филиала Банка ГПБ (АО) в <адрес> Visa Classic VSDC № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.

- денежные средства, находящиеся на компенсационных счетах в филиалах Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 № и № и предусмотренные на них компенсации, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца.

           Судья                               ФИО6