Решение по делу № 2-470/2018 ~ М-3336/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-470/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием истца Вотиновой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотиновой Г.Д. к Крюковских С.В. о взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Вотинова Г.Д. обратилась в суд с иском о взыскании с Крюковских С.В. суммы долга по договору займа: сумму основного долга 265 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 146856,45 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 70322,73 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8030 рублей и оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору займа, а также взыскать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Крюковских С.В. истцом был оформлен кредитный договор №, после чего полученные денежные средства в размере ....... рублей и документы (кредитный договор, график внесения платежей) были переданы Крюковских С.В. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стали поступать письма из банка о наличии по договору задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец встретилась с Крюковских С.В. и предложила ей выплатить долг, а она в свою очередь погасит в банке кредит, в результате чего ответчица признала наличие долга и написала расписку о том, что взяла у истца в долг ....... рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возвратить денежные средства с учетом процентов. Однако до настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не возвращены. В связи с невозвратом суммы займа в размере 265800,00 рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснив, что ответчик перестала исполнять кредитные обязательства которые обещала выполнять. ДД.ММ.ГГГГ при случайной встрече написала расписку, тем самым подтвердила, что взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму, которую обещала вернуть с процентами.

В судебное заседание ответчик Крюковских С.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 - 4 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что Крюковских С.В. получила от Вотиновой Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ в долг денежные средства на общую сумму ....... рублей, о чем предоставила ДД.ММ.ГГГГ расписку (л.д. 14).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, дата заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данный момент состоялась передача денежных средств, все существенные условия договора займа соблюдены, также соблюдена письменная форма договора, составление расписки в более поздний срок не противоречит действующему законодательству.

Срок возврата указанных денежных средств в расписке не указан.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом не представлено доказательств предъявления в досудебном порядке требования о возврате займа.

При подготовке к судебному разбирательству судом ответчику направлялась копия искового заявления, содержащая требования о взыскании (возврате) денежных средств по расписке. Корреспонденция была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Каких-либо доказательств, объективно исключающих возможность получения ответчиком искового материла, содержащего требование о возврате займа, направленного по месту жительства ответчика, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок возврата займа подлежит исчислению со дня, когда ответчику должно было стать известно о предъявлении соответствующего требования о возврате займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает этот срок ДД.ММ.ГГГГ (спустя 30 дней).

На момент рассмотрения дела, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик Крюковских С.В. не исполнила в установленный срок принятые по договору займа обязательства по возврату суммы займа ....... рублей, то требования истца о взыскании долга в указанном размере являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что распиской размер процентов на суммы займа не определен, из расписки не следует, что займ является беспроцентным, то расчет осуществляется исходя из действующего законодательства.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, действующая на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) – 7,75%.

Расчет процентов: ....... 78449,76рублей.

Расчет истца в данной части суд признает неверным.

Одновременно, учитывая наличие требования истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ надлежит производить взыскание процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком обязанности возвратить сумму займа 265 800 рублей, на эту сумму подлежат уплате проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, со дня, когда она должна быть возвращена – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ : ДД.ММ.ГГГГ=1605,88 рублей, период ДД.ММ.ГГГГ=160,59 рублей.

Итого размер процентов на дату принятия судом решения составил 1766,47 рублей.

Расчет истца в данной части суд признает неверным и неточным.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016года № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года производится исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с Крюковских С.В. в пользу Вотиновой Г.Д. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию - сумма основного долга 265 800 рублей, проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78449,76 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1766,47 рублей, а также подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 265800 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 030 рублей по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит 5753 рублей – пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из того, что исковые требования были удовлетворены частично на .......%, то с ответчика подлежит взысканию 2149 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Вотиновой Г.Д. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 265800 рублей, проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78449,76 рублей, проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1766,47 рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины 5753 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2149 рублей

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Вотиновой Г.Д. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 265800 рублей.

Взыскать с Крюковских С.В. в пользу Вотиновой Г.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части, начисленных на сумму основного долга в размере 265800 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова