Решение от 04.08.2015 по делу № 2-4456/2015 от 29.06.2015

Дело № 2- 4456/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                               г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Нестеренко Е.Г., при секретаре судебного заседания Королёвой Е.В., представителя истца – ОАО акционернего коммерческого банка «Московский индустриальный банк» ФИО3, действующей на основании доверенности, действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит,

установил:

    Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 (в дальнейшем именуемый «заемщик») было заключено Дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 70.000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, на срок действия кредитной карты (2 года).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться на основании выписки по счету банковской карты Клиента.

ФИО1 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (выписка прилагается). Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Пунктом 5.7 Кредитного договора предусмотрено ежемесячное внесение минимального платежа, который включает в себя 10% от общей суммы задолженности, сумму начисленных процентов по срочной задолженности, сумму сверхлимитной задолженности.

Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает график внесения платежей, с апреля 2014 года 12 раз допускал случаи возникновения просроченной задолженности по уплате минимального платежа. С июня 2014 года заемщик перестал производить выплаты по основному долгу в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении кредита и начисленной платы за пользование кредитом.

Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункта 5.3. Соглашения банк вправе прекратить кредитование счета банковской карты, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, в установленном законом порядке.

В связи с нарушением Заемщиком сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, у него возникла задолженность

В связи с изложенным, Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество), обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) –ФИО3 в полном объеме поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производтва.

Ответчик, несмотря на надлежащее и своевременное извещение о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 153, 161, 820 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, АКБ «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 в установленной законом форме ДД.ММ.ГГГГ заключили Дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По условиям заключенного договора, АКБ «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) предоставил ответчику кредит в сумме 70.000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, на срок действия кредитной карты (2 года).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (выписка прилагается). Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, денежные средства банку не возвратил.

При неисполнении Заёмщиком принятых на себя обязательств по условиям Соглашения п. 5.3. банк вправе прекратить кредитование счета банковской карты, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, в установленном законом порядке

Доказательств уплаты ежемесячных платежей, возражений на исковые требования АКБ «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) ответчик суду не представил.

С учетом того, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые в его адрес уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о досрочном взыскании долга по нему.

Согласно расчету задолженность ответчика по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 90578 рублей 85 копеек, из которых: денежные средства в погашение основного долга по кредиту в размере 65766 рублей 28 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24812 рублей 57 копеек.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 90578 рублей 85 копеек, из которых: денежные средства в погашение основного долга по кредиту в размере 65766 рублей 28 копеек, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24812 рублей 57 копеек, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8917 рублей 34 копейки.

На основании ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие представленных истцом доказательств о понесенных судебных расходах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины, в сумме 8917 рублей 34 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 90.578 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65766 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 24812 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 8917 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░