Решение по делу № 5-1032/2011 от 15.09.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, распо­ложенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 152 - 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рож­дения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Партизан <АДРЕС> , не работающей ,не замужем,  дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 100 руб., назначенный постановлением должностного лица УВД <АДРЕС> от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое преду­смотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО2> извещена надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к адми­нистративной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении адми­нистративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот­ренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привле­ченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Постановлением должностного лица УВД по <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> при­знана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнута админист­ративному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., копия постановления была ею получена в день вынесения.  <ФИО2> в установленный законом срок его не обжаловала, постановле­ние вступило в законную силу. Штраф должен был быть уплачен  в течение 30 дней. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА4>, постановлением от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административный материал поступил мировому судье <ДАТА5> судебные извещения направлены по адресу указанному в протоколе с указанием номера дома, таким образом, рассмотреть дело в течение оставшихся дней не представилось возможным.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА6>  г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток  со дня получения копии постановления через мирового судью Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС>.

                     Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>