Решение по делу № 2-460/2015 (2-4000/2014;) от 30.12.2014

Дело № 2-460/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года           г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Водопьяновой И.В.,

с участием ответчика Кузьмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Кузьмину В. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Кузьмину В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, находившегося под управлением Кузьмина В.В., принадлежащего Новикову С.В., автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Болотову В.И. и автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего Шаповаловой Л.Г. ДТП произошло в результате нарушения ПДД Кузьминым В.В. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Кузьмина В.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах», данным обществом выплачено страховое возмещение с учетом физического износа: Болотову В.И. – <данные изъяты> руб., Новикову С.В. – <данные изъяты> руб. Однако потерпевшие обратились в суд за возмещением материального ущерба и с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в пользу Болотова В.И. – <данные изъяты> руб., в пользу Новикова С.В. – <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. Поскольку, Кузьмин В.В. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» в порядке ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» обратилось к нему с иском в суд с регрессным требованием о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Кузьмин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент ДТП, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. /л.д.2/. подлежат взысканию с ответчика Кузьмина В.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с Кузьмина В. В. в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесение решения в окончательной форме.

Председательствующий:          С.А.Лутченко