Решение по делу № 2а-350/2017 (2а-6043/2016;) от 21.12.2016

Дело № 2а-6043/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми 09 января 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Гира А.Ю, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гира А.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., в обоснование иска указав, что ответчица не уплатила указанных налогов, по этой причине ей были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 22.12.2016, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2012-2014 г.г. ответчица являлась собственником транспортного средства «Ш.», государственный регистрационный знак ..... МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., сообщила ответчице о необходимости уплаты транспортного налога в размере ... руб., в срок до 15.11.2013, за 2012 год. Также ответчице, заказным письмом, согласно почтовому реестру от 22.01.2014 № 365355, направлено требование № ...., в т.ч. об уплате начисленной пени в сумме ... руб. .... коп.

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., сообщила ответчице о необходимости уплаты транспортного налога в размере ... руб., в срок до 17.11.2014, за 2013 год. Также ответчице, заказным письмом, согласно почтовому реестру от 04.12.2014 № 642187, направлено требование № ...., в т.ч. об уплате начисленной пени в сумме .... руб. ... коп.

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., сообщила ответчице о необходимости уплаты транспортного налога в размере ... руб., в срок до 01.10.2015, за 2014 год. Также ответчице, заказным письмом, согласно почтовому реестру от 16.11.2015, направлено требование № 29395, в т.ч. об уплате начисленной пени в сумме
... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в ред. Закона РК от 01.12.2011 № 123-РЗ). По требованию за 2014 год – до 01.10.2015 (изменения, внесенные Законом Республики Коми «О внесении изменения в статью 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 05.05.2014 № 34-РЗ).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, о наличии недоимки по уплате пени по транспортному налогу за 2012 год ответчица узнала или должна была узнать не позднее 30.01.2014 (по истечении шести рабочих дней после 22.01.2014 – почтовый реестр № 365355№, с учетом особенностей установленных п. 6 ст. 6.1 НК РФ), по уплате транспортного налога за 2013 год, не позднее 12.12.2014 (по истечении шести рабочих дней после 04.12.2014 – почтовый реестр
№ 642187) и по уплате транспортного налога за 2014 год, не позднее 25.11.2015 (по истечении шести рабочих дней после 16.11.2015 – требование № ....).

Общий размер недоимки по данному виду налога составил ... руб., общий размер пени ... руб. ... коп.

В 2010-2014 г.г. ответчица являлась собственником 1/2 доли в квартире, по адресу: ....

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., сообщила ответчице о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп., за 2010-2012 г.г., в срок до 01.11.2013. Также ответчице, заказным письмом, согласно почтовому реестру от 22.01.2014 № 365355, направлено требование № ...., в т.ч. об уплате начисленной пени в сумме ... коп. по указанному виду налога.

Как следует из материалов дела, недоимка уплачена ответчицей, однако осталось непогашенной сумма пени.

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления, сообщила ответчице о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в размере ... руб. ... коп., в срок до 05.11.2014, за 2013 год. Также ответчице, заказным письмом, согласно почтовому реестру от 04.12.2014 № 642187, направлено требование № ...., в т.ч. об уплате начисленной пени.

МИФНС № 3 посредством направления налогового уведомления № ...., реквизиты которого указаны выше, сообщила о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. за 2014 год. Также направлено требование об уплате недоимки и пени на сумму ... руб. ... коп.

Общий размер недоимки по данному виду налога за 2013-2014 г.г. составил ... руб. ... коп., общий размер пени ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются квартиры, гаражи, иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Исчисление налога производят налоговые органы.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

А согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалось к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми и судебным приказом от 03.06.2016 № 2-1010/16 указанные недоимка и пени были взысканы с ответчицы. Однако на основании заявления последней, судебный приказ, определением мирового судьи от 21.06.2016 был отменен.

Таким образом, шестимесячный срок истёк 21.12.2016, а исковое заявление сдано в суд в этот же день, т.е. в пределах установленного срока.

В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчицы недоимку в общей сумме ... руб. ... коп. (... руб.) и пени в общей сумме ... руб. ... коп. (...

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Гира А.Ю,, проживающей по адресу: .... в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего: ... руб.
... коп.

Взыскать с Гира А.Ю, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков