Решение по делу № 5-1070/2013 от 09.12.2013

Дело № 5-1070/13

Постановление

г. Усинск                                             09 декабря 2013 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

при секретаре судебного заседания Печининой А.Б.,

рассмотрев административное дело в отношении Федорова В. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

Сотрудниками ОВО по г. Усинску дд.мм.гггг. в ... часов возле дома № по ул. ... г. ... выявлен Федоров В.В., который по внешним признакам: невнятной речи, резкому запаху медикаментов, суженности зрачков глаз вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств. В связи с чем для определения наличия в организме наркотических средств, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», старшим полицейским роты полиции ОВО по г. Усинску К. был направлен в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Федоров В.В. в приемном покое ГБУЗ РК «УЦРБ» по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Федорова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Федоров В.В. вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что в восемь часов вечера в алкогольном опьянении он вышел из дома в магазин и был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в Дежурную часть ОВД по г. Усинску, затем отвозили домой, чтобы забрать паспорт, после чего доставили в Приемный покой Усинской ЦРБ, где он отказался пройти освидетельствование на нахождение в наркотическом опьянении, так как находился в опьянении алкогольном.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Федорова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Виновность Федорова В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по г. Усинску К., согласно которому дд.мм.гггг.. около ... часов, возле ... был замечен Федоров В.В., который внешним признакам вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, о чем свидетельствовали: резкий запах медикаментов, вялая невнятная речь, суженность зрачков глаз. Федоров В.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в приемном покое ГБУЗ РК «УЦРБ» отказался; протоколом об административном задержании Федорова В.В. дд.мм.гггг. в ... часов; направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Федорова В.В. от освидетельствования в присутствии двух понятых.

Определяя время совершения административного правонарушения, суд исходит из того, что время, указанное в протоколе об административном правонарушении, не совпадает с временем, указанным в протоколе административного задержания Федорова В.В. Поскольку сам Федоров В.В. заявил, что был задержан после 20-ти часов, суд принимает за основу время, указанное в протоколе его задержания, так как оно согласуется с показаниями самого Федорова В.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорова В.В., является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова В.В., судья не находит.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное, семейное положение и состояние здоровья, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Федорову В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить Федорову В. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., гражданину ..., зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком ... суток.

Срок административного наказания исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                             Д.А. Попов