Решение по делу № 2-648/2013 ~ М-716/2013 от 06.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Гакаевой З.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Яхи ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование своего требования заявитель указывает, что она родилась 22.09.1948г. в селе <адрес> Казахской ССР, о чем <адрес> бюро ЗАГС произведена запись № и выдано свидетельство о рождении серии ФЮ №456211.

Ее брат ФИО1, родился 20.10.1939г., о чем ДД.ММ.ГГГГ Урус-Мартановским отделом ЗАГС произведена запись № и выдано свидетельство о рождении РС №763389.

ФИО1 ее родной брат, их родителями являются – ФИО1 Ахмад и ФИО1 Алпату, указанные в свидетельствах о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО1 умер. После смерти брата открылось наследство в виде дома по адресу: <адрес>, № кв-л №390, принадлежавшего ее брату на праве личной собственности.

В связи с тем, что при выдаче паспортов фамилия брата указана «Пайзаев», а ее «Пойзаева», в настоящее время у нее возникла необходимость в установлении факта родственных отношений с братом ФИО1

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление наследства.

Внесудебный, порядок установления данного факта не представляется возможным.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала свои требования, по доводам изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Грозненского городского нотариального округа извещенный, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, полностью подтвердили доводы заявителя.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов, либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из свидетельства о заключении брака серии 11-ПБ №092551, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, ФИО1 Ахмад, 1905 г.рождения и ФИО1 Алпату, 1914 г.рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г.

Из свидетельства о рождении серии ФЮ №456211, выданного <адрес> бюро ЗАГС усматривается, что ФИО2 родилась 22.09.1948г. в селе <адрес> Казахской ССР, ее отцом является – ФИО1 Ахмад, матерью - ФИО1 Алпату.

Из свидетельства о рождении серии РС №763389, выданного <адрес> отделом ЗАГС, усматривается, что ФИО1 родился 20.11.1939г. в <адрес> ЧИАССР, его отцом является – ФИО1 Ахмад, матерью - ФИО1 Алпату.

Из свидетельства о смерти серии 1-ОЖ №619156, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> ЧР 23.11.2012г., усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер 16.10.2012г. в <адрес> ЧР.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что во внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным, требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

1. Установить факт родственных отношений ФИО2 Яхи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в отношении ее брата - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его оглашения.

СУДЬЯ /подпись/ З.М.ГАКАЕВА

Решение вступило в законную силу «_____» июля 2013 <адрес> решения и все документы по делу хранятся в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № – 648/2013 год.

Копия верна.

Судья Гакаева З.М.