Решение по делу № 2-995/2016 от 02.03.2016

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потапова Е.Н. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа,

          У С Т А Н О В И Л:

Потапов Е.Н. обратился с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» ( далее ПАО СК «Росгосстрах»), с учётом уточнения, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по страховой выплате в размере ......... руб., компенсацию морального вреда в размере ......... руб., штраф в размере ......... руб.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, полис № ....., согласно которому ответчиком принят на страхование: жилой дом, находящийся <адрес>. При заключении договора страхования ответчиком была определена страховая сумма застрахованного дома с оборудованием и отделкой в пределах которой они несут ответственность в размере ......... рублей по страхованию имущества, а также страховая премия в размере ......... рублей, которая была оплачена истцом в полном объеме при заключении договора. Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является, истец Потапов Е.Н., собственник застрахованного имущества. ДД.ММ.ГГГГ, истцом было обнаружено, что его загородный дом сгорел. Соблюдая условия Правил страхования в связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ Потапов Е.Н. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Поскольку истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то произвести выплату или предоставить мотивированный отказ в выплате страхового возмещения ответчик обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием произвести выплату. Однако на претензию ДД.ММ.ГГГГ ответчик направили ответ, что к заявлению необходимо представить дополнительные документы, что истцом и было сделано ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены необходимые дополнительные документы для урегулирования страхового события. Таким образом, произвести страховую выплату или предоставить мотивированный отказ в выплате страхового возмещения ответчик обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день ни страхового возмещения ни отказа в выплате такового истец не получал. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ответчика претензию, которой просил произвести страховую выплату в размере ......... руб., в течение 3 дней с момента получения настоящей претензии. Однако до сих пор выплата страхового возмещения страховщиком так и не была произведена, ответа на претензию в адрес истца не поступало. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ......... руб. В соответствии п. 6 ст. 13 указанного закона истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что соответствует ......... руб.

    Истец Потапов Е.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причине неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём поступило заявление.

    Представитель истца Потапова Е.Н. Конда И. Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит удовлетворить исковые требования истца с учётом уточнения, суду пояснила, что согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.9.3 заключенного договора страхования при наступлении страхового события выплата будет произведена выгодоприобретателю, чей имущественный интерес должен быть подтвержден.

Считает, что истцом имущественный интерес подтвержден.

Согласно договора страхования страховая сумма составила ......... руб. Страховая премия в размере ......... руб. уплачена истцом в полном объеме. Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере ......... руб.

Истец является единственным собственником имущества, поскольку третье лицо Забродина С.В. в наследство не вступила, право собственности на свою долю не зарегистрировала. Забродина С.В. имущественного интереса к имуществу не имеет. В судебном заседании она пояснила, что претензий к истцу не имеет и на долю в имуществе не претендует. Страховая премия была рассчитана ответчиком исходя из всего имущества.

    Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чём в деле имеется уведомление, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Потапова Е.Н. и представителя ответчика ПАО «Росгосстрах».

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Потапов Е.Н. является собственником ......... доли жилого дома, расположенного <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ

( л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис № ..... ), согласно которому ответчиком принято на страхование: жилой дом (в т.ч. ВО и ИО), находящийся по <адрес> ( л.д. 9-10). При заключении договора страхования ответчиком была определена страховая сумма застрахованного дома с оборудованием и отделкой в пределах которой они несут ответственность в размере ......... руб. по страхованию имущества, а также страховая премия в размере ......... руб. ( л.д. 9). Согласно указанному договору страхования выгодоприобретателем является, истец Потапов Е.Н. собственник застрахованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом было обнаружено, что его загородный дом, расположенный <адрес> сгорел.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела дознавателя отдела надзорной деятельности ......... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате пожара огнем поврежден жилой дом. Размером 5х10. Дом полностью деревянный, на момент проведения осмотра дом внутри выгорел полностью. Кровля дома уничтожена огнем полностью с обрушением, оконные проемы выгорели, остекление отсутствует ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Потапов Е.Н. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы ( л.д. 8).

В соответствии с п. 8.1.2 Правил страхования страховщик после получения всех документов от Страхователя (Выгодоприобретателя), указанных в п. 8.3.7.8 настоящих правил, необходимых для решения вопроса о возможности признания гаи непризнания события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или отказе в страховой выплате, в 20- дневный срок, не считая выходных и праздничных дней, принять решение о признании и непризнании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем и о страховой выплaтe или об отказе в страховой выплате, а также произвести страховую выплату в случае принятия решения о признании события, имеющего признаки страхового случая, страховым случаем или письменно уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) о принятом решении отказе в страховой выплате, в случае принятия соответствующего решения.

Поскольку истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ то произвести выплату или предоставить мотивированный отказ в выплате страхового возмещения ответчик обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием произвести выплату ( л.д. 14-15).

На претензию ДД.ММ.ГГГГ ответчик направили ответ, что к заявлению необходимо представить дополнительные документы ( л.д. 12).

Письмом ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику дополнительно: копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ копию свидетельства о смерти второго собственника сгоревшего дома ( л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены необходимые дополнительные документы для урегулирования страхового события.

Таким образом, произвести страховую выплату или предоставить мотивированный отказ в выплате страхового возмещения ответчик обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день ни страхового возмещения ни отказа в выплате такового истец не получал.ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил в адрес ответчика претензию, которой просил произвести страховую выплату в размере ......... руб., в течение 3 дней с момента получения настоящей претензии ( л.д. 16-17).

Выплата страхового возмещения страховщиком частично произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.

Согласно ст. 9. Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, страхованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьи лицам. Страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование. Интерес в сохранении имущества по договору добровольного страхования состоит в его сохранении от негативных последствий, предусмотренных страховым случаем. При страховании имущества объектом страхования выступает имущественный интерес, связанный с риском утраты гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю (выгодоприобретателю) на основании закона, иного правового акта или сделки (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013г №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные в следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 943 ГК РФ и п.3. ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «Об организации страхового дела в РФ» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях. О страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и : прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.    

Договор в соответствии со ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Комплексные правила страхования имущества и гражданской ответственности, Утвержденных генеральным директором ООО «Росгосстрах» от 30.06.2008г, являются неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки выплатить страховое возмещение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере ......... руб., из расчёта ......... руб.- ......... руб.( выплаченное страховой возмещение), поскольку согласно заключению эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовая группа» № ..... ДД.ММ.ГГГГ годные остатки жилого дома <адрес> отсутствуют, остатки здания подлежат сносу.

К договору страхования (полис № ..... ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного между истцом и ответчиком применяются нормы Закона РФ от 07.02.1992г № 2300-1 (в редакции от 25.06.2012г) «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ......... руб.

Суд считает возможным с учётом разумности и справедливости взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ......... руб., в удовлетворении остальной части заявленного требования отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца и т. д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной суду в пользу потребителя.

Согласно п. 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем и т.д.) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем и т.д.), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( п. 46 Постановления).

Таким образом, размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа составляет № ..... руб., из расчёта ......... руб. * 50%, поскольку, оснований для снижения штрафа судом не установлено.

В связи с тем, что истец на основании п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика в размере ......... руб., из расчёта (......... руб.) *1%+ ......... руб. + ......... руб.. в доход местного бюджета, в силу требований ст.ст. 91, 98 ГПК РФ, ст.ст. 50 и 61.1 Бюджетного кодекса РФ и в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (по требованию имущественного характера и по требованию о компенсации морального вреда).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и, в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН ........., ОГРН .........), расположенного <адрес>, в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Воронежской области, расположенного <адрес> в пользу Потапова Е.Н., <адрес> рождения, уроженца <адрес>. Зарегистрированного <адрес> страховую выплату в размере ......... руб., моральный вред в размере ......... руб.; штраф в размере ......... руб., а всего ......... руб.

В остальной части заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда Потапову Евгению Николаевичу отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН ........., ОГРН .........), расположенного <адрес>, в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в Воронежской области, расположенного <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Воронеж Воронежской области в размере ......... руб., получатель УФК по Воронежской области (МИФНС России № 13 по Воронежской области - г. Воронеж, ул. Перевёрткина, д. 5а), расчётный счёт № ....., Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронежа БИК № ....., ИНН № .....,КПП .........,ОКТМО ........., КБК ..........

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок через районный суд.

Председательствующий судья Г.В. Зенина