Решение по делу № 5-289/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

№ 5-289/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» марта 2013 года                                                                    с. Айкино

Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев  дело об административном правонарушении  в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бучак <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, Бучак Е.Е., в тот же день в 20 час. 55 мин.,  в нарушение п.2.7 ПДД, управляла транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР> РУС, на перекрестке улиц Молодежная и Гагарина в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Бучак Е.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Бучак Е.Е., вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Являясь участником дорожного движения,  Бучак Е.Е. в соответствии с п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования указанных Правил.

Факт совершения Бучак Е.Е. вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и её виновность подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  протоколом об отстранении Бучак Е.Е. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, за подписью двух понятых, согласно которого у Бучак Е.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Бучак Е.Е. согласилась, бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с применением технического средства измерения алкометром «Кобра», согласно которого у Бучак Е.Е. установлено наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,145 mg/l. и иными материалами дела.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года.

Заслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу, и подтверждают вину Бучак Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Бучак Е.Е., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с учетом опасности совершенного правонарушения, мировой  судья  приходит   к  выводу  о назначении Бучак Е.Е. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бучак ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2013 года.

Мировой судья -                                                                          А.Ю. Лисиенко