Решение по делу № 2-1914/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 2-1914/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года                                                                                   г. Стерлитамак РБ

Суд  в составе  председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВОЙ О.А., временноисполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан,

При секретаре  ШИГАПОВОЙ Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» к Гайнизарову И.К.1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  Открытое акционерное общество Банк «Инвестиционный Капитал», представляя в суд исковое заявление просит взыскать с ответчика Гайнизарова И.К. сумму задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что 10 августа 2010 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Истец или Банк) и Гайнизарову И.К.1 (далее - Ответчик или Клиент) был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета <НОМЕР> в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленный Договором. Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты. Начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы в соответствии с Договором и/или Тарифами. Банк направил Заемщику уведомление <НОМЕР> от 16.05.2011 года с требованием исполнить обязательства по Договору. По состоянию на 18.07.2011 года задолженность по Договору составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; просроченная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование заемными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование просроченной задолженностью - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; штрафы за пропуск минимального платежа - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени на просроченную задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебное  заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, представителем по доверенности Бадрутдиновой Р.Р. представлено суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью явки представителя на судебное заседание, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном производстве не возражают (л.д. 5, 43), на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Гайнизаров И.К. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, согласно адресной справки из ОУФМС РФ по РБ в г. Стерлитамак Гайнизаров И.К. постоянно зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС> с <ДАТА5> (л.д. 41), сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный Капитал» к Гайнизарову И.К. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.

Судом установлено, что 10 августа 2010 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Гайнизарову И.К.1 был заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. Ответчик Гайнизаров И.К., подтверждая факт заключения Договора, подписал анкету-заявление на открытие текущего счета с предоставлением банковской карты (л.д. 26-27). После подписания 18 августа 2010 года анкеты-заявления на открытие текущего счета с предоставлением банковской карты Гайнизарову И.К. была выдана банковская карта <НОМЕР>, о чем он собственноручно расписался в графе «Расписка о получении карты» и начал пользоваться банковской картой. В соответствии с п. 2.1 Договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета <НОМЕР> в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленный Договором. Согласно п. 4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В подтверждение заключения Договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» перечислил на Картсчет ответчика Гайнизарова И.К. <НОМЕР> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается выпиской по Картсчету (л.д. 9-13).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Представленным суду расчетом задолженности (л.д. 8) подтверждается, что ввиду систематического не исполнения Заемщиком Гайнизаровым И.К. своих обязательств по возврату задолженности по Договору и уплате начисленных процентов, предусмотренных Договором по состоянию на 18.07.2011 года образовалась задолженность в общем размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; просроченная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование заемными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование просроченной задолженностью - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; штрафы за пропуск минимального платежа - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени на просроченную задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Гайнизарова И.К. понесенные  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые подтверждаются представленными суду платежными  поручениями <НОМЕР> от 22.07.2011 года и <НОМЕР> от 20.10.2011 года (л.д. 6-7).

На основании изложенного и руководствуясь условиями Договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 10.08.2010 года, ст. ст. 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» к Гайнизарову И.К.1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, ? удовлетворить.

Взыскать с Гайнизарову И.К.1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный Капитал» сумму задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; просроченная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование заемными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; проценты за пользование просроченной задолженностью - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; штрафы за пропуск минимального платежа - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей; пени на просроченную задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, итого в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 по г. Стерлитамак в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Мировой судья:                             О.А. ДОЛЖИКОВА

Заочное решение отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.