Решение по делу № 5-401/2015 от 17.06.2015

5-401/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 17 июня 2015 года

15 часов 40 минут

Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Чоя. ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

КРИЖАНОВСКОЙ ФИО9, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> Республики Алтай, на ул. Центральная, возле дома № 25, Крижановская И.А., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Р №, принадлежащем ФИО3, и не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Крижановская И.А. вину не признала, с протоколом не согласилась, пояснив, что автомобилем она не управляла, за рулем был её знакомый Иванов, который попросил её так сказать сотрудникам ГАИ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и виновность Крижановской И.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> в <адрес>, Крижановская И.А., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком Р №, принадлежащем ФИО3, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 16.06.2015г. из которого следует, что Крижановская И.А. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказалась; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 16.06.2015г., согласно которому ФИО1 при наличии у нее признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, отказалась продуть прибор АКПЭ-01.01М; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, Крижановской И.А., из которых следует, что в автомобиле МАЗДА БОНГО ехали ФИО4, ФИО5 и ФИО1 из <адрес> в <адрес>, по дороге все выпивали спиртное, автомобилем управляла Крижановская И.А., справкой ИГДПС ОГИБДД МО МВД РФ России «Турочаский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Крижановской И.А. по данным МРЭО ГИБДД МВД по РА и по <адрес> водительского удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, а также диском - DVD-R с видеозаписью, на котором зафиксированы составление процессуальных документов, в том числе отказ ФИО1 от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ «Чойская РБ».

Доводы Крижановской И.А. о том, что она не управляла автомобилем, несостоятельны, поскольку ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, вышеприведенными письменными объяснениями, данными Крижановской И.А. при оформлении административного материала, свидетелей - находившихся в автомобиле в качестве пассажиров ФИО4 и ФИО5, показаниями сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» ФИО7 и ФИО8, опрошенных судьей в качестве свидетелей и пояснивших, что прибыв на место происшествие, они видели, что за рулем автомобиля находилась Крижановская И.А., которая им пояснила, что автомобилем управляла она. Все приведенные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется.

Таким образом, действия Крижановской И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Крижановская И.А. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, была подвергнута административному задержанию с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основания изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КРИЖАНОВСКУЮ ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания: с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Крижановскую И.А. содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К. Штанакова