Решение по делу № 2-5/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2-5/2011

РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми З.А.Карабанова, при секретаре Адмухамедове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте п.Воргашор 13 января 2011 года гражданское дело по иску

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте<АДРЕС>

к Сенину А.С.1

о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

                                                                            установил :

            ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Сенина А.С.1 <НОМЕР> руб.недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, <НОМЕР> руб. пени за несвоевременную уплату налога, т.к. налог в установленные сроки добровольно не уплачен .

            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

            Ответчик в судебном заседании не участвовал. Судебная повестка на имя ответчика возвращена в судебный участок неврученной. Учитывая, что повестка направлена по адресу регистрации ответчика, дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрено и без участия ответчика.

            Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно справке о доходах Сенина А.С.1, представленным в ИФНС ОАО «<ФИО2>», он в 2009 году получил доход, облагаемый налогом по ставке 13%,  на общую сумму <НОМЕР> руб.Сумма налога составила <НОМЕР> руб. Налоговый агент-ОАО «<ФИО2>»- не удержал налог на доходы физического лица . Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила <НОМЕР> руб.

            Из документов, представленных налоговым агентом, усматривается, что сумма, выплаченная Сенину А.С.1, является единовременной компенсацией при утрате трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, выплачиваемой по Территориальному соглашению предприятий угольной отрасли,  а также индексация суммы единовременной компенсации, взысканные по решению Воркутинского городского суда.

            Суммы единовременного пособия работникам, утратившим трудоспособность вследствие производственной травмы или профессионального заболевания, выплата которого предусмотрена Коллективным договором дополнительно к выплатам, установленным в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ, подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, поскольку данная компенсация , равно как и индексация сумм по решению суда , не входит в перечень компенсаций, не облагаемых налогом на доходы физических лиц, установленный ст.ст.217 и 238 Налогового кодекса РФ.

            Сумма не удержанного налоговым агентом налога ответчиком не уплачена.

            П.4 ст.228 Налогового кодекса РФ предусматривает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый-не позднее 30 календарных дней с даты вручения налогового уведомления об уплате налога, второй-не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты согласно п.5 ст.228 НК РФ.

            Налоговое уведомление ИФНС России по г.Воркуте направлено ответчику 18.05.2010г., налог уплачен не был. Требование <НОМЕР> направлено 15 июля 2010 года со сроком исполнения до 02 августа 2010 года. Недоимка несмотря на направление требования не погашена в установленные сроки. В пределах установленного ст.48 НК РФ шестимесячного срока ИФНС обратилась с иском о взыскании недоимки и пени в суд.

            В соответствии с п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ ответчик, являясь налогоплательщиком, обязан уплачивать законно установленные налоги, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Пеня  ответчику начислена обоснованно, в соответствии со ст.75 НК РФ в сумме <НОМЕР> руб., т.к.добровольно налог в срок не уплачен .

            На основании ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ  с ответчика в доход государства следует взыскать  <НОМЕР> руб.государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                                    РЕШИЛ :

            Исковые требования ИФНС России по г.Воркуте удовлетворить.

            Взыскать с Сенина А.С.1  в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми <НОМЕР> руб.недоимки по налогу на доходы физических лиц, <НОМЕР> руб.пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год .

            Взыскать с Сенина А.С.1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Воркута» <НОМЕР> руб.государственной пошлины.

            Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                    З.А.Карабанова