Решение по делу № 5-1158/2014 от 13.09.2014

Дело № 5-1158/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

13 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, совершённом гр. Поздеевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес> неработающий, не женат

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Поздеев А.В. находясь по адресу: г.Бор, у центрального рынка учинил хулиганские действия выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вину Поздеев А.В. признал, пояснив, что совершал хулиганские действия.

Заслушав Поздеева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КОАП РФ:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

Вина Поздеева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Бор.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста представлено не было.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Поздееву А.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Суд считает возможным административное наказание назначить с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и в пределах санкции статьи.

Поздеев А.В. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном.

Руководствуясь ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░