Решение от 16.01.2014 по делу № 2-1054/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-1054/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре М.С. Акопян,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к Дубинец В.В. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС № 21) обратилась в суд с иском к Дубинец В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011г. в размере 27275 руб. и пени за несвоевременную плату налога в размере 112,51 руб. за принадлежащие ответчику в указанный налоговый период транспортные средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ 28 г.р.з. №, ТОЙОТА LAND CRU г.р.з. №.

Представитель истца МИФНС № 21 в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Дубинец В.В. в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывал на то, что транспортный налог за автомобиль ТОЙОТА LAND CRU г.р.з. № и пени им уплачены, а автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 28 г.р.з. № в 2004г. был угнан.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».

Статьей 2 указанного Закона были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

01.06.2012г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2011г. в размере 27275 руб. по сроку уплаты до 01.11.2012г., за транспортные средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ 28 г.р.з. № в размере 9650 руб. и ТОЙОТА LAND CRU г.р.з. № в размере 17625 руб.

Между тем, согласно п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Как следует из представленной ответчиком справки УМВД России по Красногвардейскому району № от 06.12.2013г., автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 28 г.р.з. № был тайно похищен в 2004г., в связи с чем 15.12.2004г. было возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, автомобиль до настоящего времени не обнаружен.

Таким образом, автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ 28 № № не может являться объектом налогообложения в 2011г. поскольку с 2004г. является угнанным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

15.01.2014г. задолженность по транспортному налогу в размере 17625 руб. за автомобиль ТОЙОТА LAND CRU г.р.з. № и пени в размере 112,51 руб. оплачены ответчиком в добровольном порядке.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу не имеется, их удовлетворение повлечёт необоснованное нарушение прав ответчика, исполнившего обязанность по уплате транспортного налога за 2011г. и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 27387 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2014░.