Решение по делу № 2-59/2019 (2-1020/2018;) ~ М-1019/2018 от 14.12.2018

Дело 2-59/2019 (2-1020/2018)

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 28.01.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года                                                                   г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца Миронова Б.С., представителя истца Барышниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Б.С. к Налимовой Г.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Миронов Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к Налимовой Г.В., Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на земельный участок , расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ГСК № 145.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 15.11.2000 года, приобрел у Н.А.Н.., земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Артемовский, ГСК № 145. Сделка была оформлена в простой письменной форме в виде расписки, о получении денежных средств в размере 3 000 руб., которую подписала жена Н.А.Н. – Налимова Г.В. с этого времени истец открыто и добросовестно пользуется земельным участком, построил на нем гаражный бокс. 05.10.2003 года Н.А.Н. умер, наследство на вышеуказанный земельный участок наследниками не оформлялось. В связи со смертью продавца, истец не смог оформить право собственности на указанный земельный участок, однако истец непрерывно, открыто владеет указанным земельным участком более восемнадцати лет с 2000 года и по настоящее время. До сегодняшнего дня никто не предъявлял к истцу каких-либо претензий в отношении указанного имущества.

Просит суд признать права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Миронов Б.С., его представитель Барышникова М.А., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Налимова Г.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает в удовлетворении требований истца (л.д.49).

Представитель ответчика КУМИ АГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 22), причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании допрошенный свидетель К.В.И. суду пояснил, что является председателем ГСК , который расположен в квартале Спортивный, напротив расположен ГСК № 145, свидетелю известно, что в 2000 году Борисов Б.С. купил земельный участок в ГСК № 145, возвел на участке гараж. За это время никто не претендовал на спорный земельный участок.

Свидетель С.Г.С. суду пояснил, что давно знаком с Мироновым Б.С., свидетелю известно, что Миронов в 2000 году купил земельный участок в гаражном кооперативе и возвел на нем гараж. За все время пользования гаражом и земельным участком никто на земельный участок не претендовал. Миронов Б.С. поддерживает в чистоте земельный участок, в зимний и летний период.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КУМИ АГО, Налимовой Г.В. на основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Миронова Б.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что согласно постановлению главы Администрации г. Артемовского от 07.06.1994 года №436, зарегистрирован гаражно - строительный кооператив № 145 (л.д.6). В соответствии с постановлением главы Администрации г. Артемовского от 24.08.1994 года № 653, на основании заявления граждан предоставлялись земельные участки для строительства гаражей в ГСК № 145 (л.д.8).

Согласно справке Филиала СОГУП «Артёмовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 14.01.2018 года (л.д.47), сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 20.12.2018 года (л.д.21), следует, что отсутствуют сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ГСК № 145, участок <данные изъяты>

Согласно расписке от 15.11.2000 года, Налимова Г.В. поучила денежные средства в размере 3 000 руб., от Миронова Б.С., в качестве оплаты за проданный земельный в ГСК № 145 в г. Артемовском Свердловской области (л.д.5).

Согласно свидетельству о заключении брака на л.д. 9, Н.А.Н. и Г.В., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Налимова.

Согласно свидетельству о смерти на л.д.10, Н.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела заведенного, после смерти Н.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом не выдавалось (л.д.45).

Доводы истца о добросовестном, открытом, непрерывном владении, как своим собственным спорным недвижимым имуществом, в течение более 18 лет подтверждается его показаниями, а также показанием свидетеля, письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что Миронов Б.С. пользуется земельным участком , расположенным в ГСК № 145 по настоящее время, то есть более 18 лет. На факт открытого, добросовестного владения данным имуществом, как своим собственным, на протяжении более 18 лет, указывают действия истца по принятию мер к сохранности земельного участка, возведению на указанном участке гаража и использования спорного участка по настоящее время. Право притязаний иных лиц на данное имущество также не имеется, наследников претендующих на спорное имущество так же не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Миронова Б.С. о признании за ним права собственности в силу приобретательской давности на указанный земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) № 145, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) № 145, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

2-59/2019 (2-1020/2018;) ~ М-1019/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронов Б.С.
Ответчики
Налимова Г.В.
КУМИ АГО
Суд
Артемовский городской суд
Судья
Пимурзина Ксения Анатольевна
14.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018[И] Передача материалов судье
19.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019[И] Судебное заседание
28.01.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее