Решение по делу № 33-1309/2015 от 12.05.2015

Судья Лопухов С.А. Дело №33-1309/2015

Докладчик Тамаров Ю.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего                Екония Г.К.

судей                                     Бажанова А.О.             Тамарова Ю.П.                                 

при секретаре судебного заседания                Косолаповой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июня 2015 г. в городе Саранске частную жалобу Шитова В.М. на определение судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2015 г.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

установила:

определением судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2015 г. был возвращён иск Шитова В.М. к Учреждению ЖХ-385/15, Учреждению ЖХ-385, Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации о восстановлении на работе, компенсации морального и имущественного вреда, причинённого нарушением трудовых прав.

В частной жалобе с учётом дополнений от 23 и 27 апреля 2015 г. истец просил определения судьи от 30 марта 2015 г. отменить, ссылаясь на то, что он при подаче иска законодательство Российской Федерации не нарушал.

Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материала, Шитов В.М. предъявил иск к Учреждению ЖХ-385/15, Учреждению ЖХ-385, Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации, в котором просил восстановить его на работе в МВД России с июня 1989 г., выплатить все причитающиеся ему суммы в связи с незаконным увольнением, компенсировать моральный вред, причинённый нарушением трудовых прав, в размере <данные изъяты> рублей.

Возвращая иск, судья районного суда пришёл к выводу о том, что данный иск неподсуден данному суда, а с учётом того, что требования о восстановление на работе и связанные с ним требования подлежат предъявлению к правопреемнику Учреждения ЖХ-385 - УФСИН России по Республике Мордовия, то иск подсуден Зубово-Полянскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место нахождение правопреемника.

Вывод о неподсудности данного иска Торбеевскому районному суду Республики Мордовия основан на требованиях закона.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью шестой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришёл к правильному выводу о возврате иска, поскольку он не относится к категории исков, предусмотренных частью шестой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому не может быть предъявлен по месту жительства истца, а подлежит предъявлению по месту нахождения ответчика.

По этим основаниям отклоняются доводы частной жалобы.

Таким образом, определение судьи является правильным, и довод частной жалобы не может повлечь его отмену.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2015 г. оставить без изменения, а частную жалобу Шитова В.М. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                     Г.К. Екония

судьи                                      А.О. Бажанов

Ю.П. Тамаров