Решение по делу № 2а-3307/2016 ~ М-3018/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-3307/16                            КОПИЯ

Поступило 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года                                г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Щукиной В.А.

при секретаре                            Реймер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к Хритоненко М.В. о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Хритоненко М.В. о взыскании задолженности в счет уплаты налога и пени в сумме 3365,1 рублей, указав в обоснование требований, что административный ответчик Хритоненко М.В. имеет в собственности имущество, в связи с чем признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.2 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», а также в соответствии со ст.408 НК РФ, инспекцией был рассчитан транспортный налог.

Инспекцией было направлено почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, однако Хритоненко М.В. данная обязанность исполнены не была, в связи с чем инспекцией на основании ст.69,70 НК РФ было направлено требование об уплате налога по состоянию на 16.10.2015 с указанием суммы задолженности и сроком исполнения данного требования до 25.01.2016, но до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением, предоставив в обоснование требований расчет задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 3365,1 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, лично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Хритоненко М.В. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска.(ИНН ...)

На основании ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно представленным материалам дела, Хритоненко М.В. имеет в собственности транспортные средства – легковой автомобиль марки «...», ... года выпуска, и легковой автомобиль марки «...», ... года выпуска, в связи с чем признается плательщиком транспортного налога, и в соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ, обязан как налогоплательщик – физическое лицо уплачивать налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.2 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», а также в соответствии со ст.408 НК РФ, инспекцией был рассчитан транспортный налог, о чем Хритоненко М.В. направлялось уведомление, которое было оставлено без исполнения, в связи с чем инспекцией в установленном законом порядке в соответствии со ст.69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога сроком исполнения до 25.01.2016, которое также было оставлено административным ответчиком без исполнения.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом предоставлена расшифровка задолженности Хритоненко М.В., согласно которой сумма начисленных транспортного налога и пени составляет 3315,00 рублей и 50,10 рублей соответственно, с приведёнными расчетами суд соглашается, в связи с чем административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска подлежит удовлетворению, а с административного ответчика Хритоненко М.В. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 3365,1 рублей.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к Хритоненко М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Хритоненко М.В. в соответствующий бюджет задолженность по уплате транспортного налога в размере 3315,00 рублей, пени в размере 50,10 рублей, а всего на общую сумму 3365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Хритоненко М.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья:    ...

...

...

...

...