Дело № 1- 32/2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27.03.2012 года |
г. Сыктывкар |
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Ерофеевой К.С., защитника Шуракова В.Л., подсудимого Сурнина С.И., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сурнина С.И.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Сурнин С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2>, в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №Х, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из выдвижного ящика кухонного шкафа похитил денежные средства в сумме ... рублей купюрами достоинством в ... рублей в количестве двух штук, принадлежащие Потерпевшей1, чем причинил последней материальный ущерб на сумму ... рублей 00 копеек.
После чего незаконно завладев похищенной денежной суммой, Сурнин С.И. с места совершения преступления скрылся, и распорядился ею по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Сурнин С.И., заявил предварительно согласованное с адвокатом, также заявленное им при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал указанное ходатайство подсудимого, подтвердив, что полностью разъяснил порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая, представившая соответствующее заявление, согласны на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает десяти лет свободы. У мирового судьи имеются основания для рассмотрения данного дела и постановления обвинительного приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого за содеянное, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого Сурниным С.И., преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, учитываются данные о личности подсудимого.
...С учётом изложенного, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Сурнина С.И. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Сурнина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения, избранную в отношении Сурнина С.И. отменить после вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Эжвинский районный суд через мирового судью Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
Мировой судья |
А.В. Федорович |