Решение по делу № 5-441/2019 от 24.09.2019

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ         № 5-___________/2019

о назначении административного наказания

24 сентября 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Селезнева Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении в отношении Ершова<ФИО1>,   <ДАТА2>    рождения,   уроженца <АДРЕС> обл.,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2019 г. не явился на регистрацию в ОП-22 по адресу: г.о. Тольятти, ул. Автостроителей, 55, чем повторно в течение одного года с момента привлечения 03.06.2019 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил административные ограничения установленные решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 08.05.2019 года. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершов В.Н. вину признал, раскаялся, с протоколом согласился. Заслушав Ершова В.Н., исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ершова В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В судебном заседании установлено, что 11.09.2019 г. гр-н Ершов В.Н., состоящий под административным надзором, не явился на регистрацию в ОП №22 УМВД России по г.Тольятти, чем нарушил обязанности возложенные на него судом. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно протоколом №3403592 об административном правонарушении от 24.09.2019, рапортом старшего УУП ОП №22<ФИО2> от <ДАТА6>,  рапортом ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>,  регистрационным листом поднадзорного лица, объяснением Ершова В.Н. от 24.09.2019, решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 08.05.2019 об установлении административного надзора Ершову В.Н. на срок до погашении судимости, и установлении в отношении Ершова В.Н. ограничений в виде обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, предупреждением, копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ вступившего в законную силу 14.06.2019, справкой об освобождении от 29.12.2018 года, справкой ИЦ. Таким образом, действия Ершова В.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Ершову В.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние Ершова В.Н. в содеянном, признание своей вины. Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда Ершов В.Н. считается подвергнутым административному наказанию. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Ершову В.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Ершова В.Н. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. Назначение наказания в виде обязательных работ в данном случае не достигнет своей цели исправления Ершова В.Н. и предупреждения им подобных нарушений. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом Ершову В.Н. административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

На основании ст. ст. 19.24, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ершова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 50 минут 24.09.2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. СелезневаПостановление вступило в законную силу: __________.______________2019 г.