Дело № 2- 354/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                                                    с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минеевой В.В.,

при секретаре Биккуловой А.М.,

с участием представителя истца Ахметова Д.Р. - Ахметова Р.Х., представителя администрации МР Кармаскалинский район РБ Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Д.Р. к администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании отказа администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в предоставлении Ахметову Д.Р. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства незаконным и обязать администрацию МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан предоставить истцу земельный участок,

установил:

Ахметов Д.Р. обратился в суд с иском к администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании отказа администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в предоставлении Ахметову Д.Р. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства незаконным и обязать администрацию МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан предоставить истцу земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в мае 2014 года он обратился с письменным заявлением на имя главы Администрации муниципального района Кармаскалинский район РБ о предоставлении ему земельного участка однократно бесплатно в собственность на основании п.п.2 п.2 ст.10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан». 18 ноября 2014 года за исх. №858 ему было отказано в удовлетворении заявления по причине наличия у него земельного участка в собственности.Ранее, то есть до обращения с вышеуказанным заявлением в Администрацию МР Кармаскалинский район РБ, он являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> - приобрел по договору купли-продажи, и по адресу: <адрес> - ему принадлежала доля в праве 1/2 доля, которую получил в дар от своего дедушки. 23 мая 2014 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, он продал на основании договора купли-продажи. 20 декабря 2012 года земельный участок по адресу: <адрес> он подарил своему отцу, на основании договора дарения № Указанные сделки были зарегистрированы в Госреестре РБ 06 июня 2014 года и 10 января 2013 года соответственно. То есть вышеуказанные земельные участки им приобретались на основании договора купли - продажи и договора дарения от дедушки и при этом ему бесплатно земельные участки Администрацией района не предоставлялись. На момент его обращения с вышеуказанным заявлением в Администрацию МР Кармаскалинский район РБ он не являлся собственником земельного участка. В настоящее время он зарегистрирован и проживает в доме своих родителей - Ахметовых Р.Х. и Н.Х. по адресу: <адрес>, и потому он нуждается в земельном участке для личного подсобного хозяйства. Учитывая, что ранее вышеуказанные земельные участки приобретались имза оплатупо договору купли-продажи и по договору дарения от его дедушки, на момент подачи заявления и в настоящее время он проживает в сельском населенном пункте вместе с родителями в доме, принадлежащим его родителям на праве частной собственности и при этом он не реализовал свое право на бесплатное получение земельного участка,и потому, по мнению истца, доводы ответчика о том, что предоставление ему земельного участка бесплатно невозможно, основаны на неверном толковании приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Истец полагает, что у Администрации МР Кармаскалинский район РБ не было оснований для отказа в предоставлении ему, постоянно проживающему в сельском населенном пункте однократно и бесплатно земельного участка на территории <адрес>, поскольку в соответствии с п.п.2 п. 2 ст. 10 Закона Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» земельные участки предоставляются однократно бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи с чем истец просит признать отказ Администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в предоставлении ему, Ахметову Д.Р., постоянно проживающему по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, - незаконным; обязать Администрацию Кармаскалинского района РБ предоставить ему, Ахметову Д.Р., земельный участок в соответствии с требованиями законодательства.

В судебное заседание истец Ахметов Д.Р. не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Ахметова Д.Р. - Ахметов Р.Х., действующий по доверенности 02 АА 1561070 от 21.09.2012 г., исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации МР Кармаскалинский район РБ Макарова О.В., действующая по доверенности №336 от 24 марта 2015 года, в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца Ахметова Д.Р. - Ахметова Р.Х., представителя ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ Макарову О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ Макаровой О.В. занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст.173 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика администрации МР Кармаскалинский район РБ Макаровой О.В. принято судом, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу, что исковые требования Ахметова Д.Р. к администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании отказа администрации МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан в предоставлении Ахметову Д.Р. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства незаконным и обязать администрацию МР Кармаскалинский район Республики Башкортостан предоставить истцу земельный участок- подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2014 ░░░░ №858 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-354/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахметов Д.Р.
Ответчики
администрация Кармаскалинского района
Суд
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
01.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее