Решение по делу № 5-742/2015 от 01.07.2015

Дело № 5-742/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июля 2015 года                                                                                            <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес> Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из <адрес>, в отношении:

Макушина А.П., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. по адресу: <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» гр. Макушин А.П., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями Макушин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении административного дела Макушин А.П. суду пояснил, что согласен с допущенным нарушением, а также составленным в отношении него протоколом, чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Макушина А.П., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Макушина А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Макушиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом ст.ст. полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией протокола № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя в состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; характеристикой на Макушина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией паспорта Макушина А.П.

Материалы об административном правонарушении в отношении Макушина А.П. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протокол составлен в присутствии двух свидетелей: ФИО3, ФИО4, в связи с отказом ознакомления и получения копии протокола Макушиным А.П.

Таким образом, вина Макушина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Макушина А.П. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Макушину А.П. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макушину А.П., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Учитывая характер совершенного Макушиным А.П. правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению новых правонарушений со стороны Макушина А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Макушина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: <адрес>

р/с № в <адрес>

БИК: 046711001, КБК: 18811612000016000140,

КПП: 920401001,

ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307.

Назначение платежа «Административные штрафы и другие санкции».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья <адрес>

суда <адрес>                                                                                                Т.В. Дядя