Решение по делу № 12-0556/2019 от 22.03.2019

Мировой судья Клочков М.А. № 12-556/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 02.04.2019 г.

Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Бабенкова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дегтярева А.Ю. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 20.12.2018 г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ***,

У С Т А Н О В И Л :

Дегтярев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание заявитель явился, суду пояснил, что срок для подачи жалобы пропустил, так как постановление суда получил после истечения срока для подачи жалобы.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 20.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 428 района Хорошево-Мневники г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы вынесено постановление, которым Дегтярев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ***. На судебное заседание, назначенное на 20.12.2018 г. заявитель, не явился, извещался путем направления повестки по адресу: ***, г. Москва, ***, которая не была вручена, возвращена отправителю 20.12.2018 г. (л.д. 10, 16).

Копия постановления мирового судьи от 20.12.2018 г. направлялась заявителю по средствам почтовой связи по адресу: ***, г. Москва, ***, было получено заявителем 25.01.2019 г. (л.д. 17), постановление вступило в законную силу *** г.

С жалобой в суд заявитель обратился 07.03.2019 г., что подтверждается оттиском штампа судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы (л.д. 19).

Доводы заявителя о том, что в установленный срок постановление мирового судьи не получал, голословен, опровергнут вышеуказанными доказательствами. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи жалобы, начиная с 26.01.2019 г.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Дегтярев А.Ю. объективных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление, не представил, в связи с чем суд находит ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 428 ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.12.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 148 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2