Решение по делу № 2-6816/2018 ~ М-6176/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-6816/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 03 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                              Бабиковой А.В.

при секретаре                                                                          Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6816/2018 по иску Ващенко Александра Георгиевича к АО «УСТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании договора теплоснабжения № от 07.02.2018 г. недействительным в части.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с неподсудностью спора суду общей юрисдикции.

Истец и его представитель не согласились с заявленным ходатайством указав, что истец не ведет никакой экономической деятельности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров, разрешаемых арбитражными судами, которые также рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как следует из представленных доказательств, объектом теплоснабжения является нежилое помещение, которое используется непосредственно для осуществления экономической деятельности, а именно для оказания стоматологических услуг, что подтверждается представленными в материалы дела договором аренды нежилого помещения от 01.02.2012 г., актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 02.03.2018 г.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 22 ГПК РФ, заявленное требование не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, т.к. предъявленное заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, установленном АПК РФ, следовательно, производство по делу полежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 134 ч. 1 п. 1, 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-6816/2018 по иску Ващенко Александра Георгиевича к АО «УСТЭК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна