Дело № 2-92/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2019г., город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Терещенко О.А.,
С участием представителя ответчика Тельновой К.Е., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ДОМ.РФ» к Фоменко Н. Е. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856195,99рублей, в том числе: остаток неиспользованных обязательств по кредиту (основному долгу) в размере 84860818,76рублей, сумма начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере 7377,23рублей;
об обращении взыскания на квартиру общей площадью 43,5кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1630400рублей, в возврат расходов истца по оплате госпошлины в размере 18361,96рублей.
Третье лицо: Фоменко С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Фоменко Н. Е. (третье лицо: Фоменко С. В.) о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ОАО «МЕТКОБАНК» с Фоменко С. В. и Фоменко Н. Е., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856195,99рублей, в том числе: остаток неиспользованных обязательств по кредиту (основному долгу) в размере 84860818,76рублей, сумма начисленных, но неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере 7377,23рублей; об обращении взыскания на квартиру общей площадью 43,5кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1630400рублей, в возврат расходов истца по оплате госпошлины в размере 18361,96рублей.
Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Пермского края, имеется дело № № по заявлению Виниченко В. В. о признании несостоятельным (банкротом) Фоменко С. В., в рамках которого определением от ДД.ММ.ГГГГ признании требований ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 201102» в сумме 911818,76рублей основного долга, 7377,23рублей процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества Фоменко С. В., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, как обеспеченных залогом имущества – квартиры общей площадью 43,5кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.92-95).
Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Поскольку требования АО «ДОМ РФ» к Фоменко С. В. и Фоменко Н. Е. о взыскании денежной суммы, полученной по тому же кредитному договору №, заключенному с ОАО «МЕТКОБАНК», в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщикам 1200000рублей; рассматриваются Арбитражным судом Пермского края в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Фоменко С. В., настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Турьева Н.А.