Решение по делу № 2-5752/2015 от 18.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Поповой Е.В.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Вакатов В.Н. об оспаривании действий Мэрии г.о. Тольятти,

У С Т А Н О В И Л :

Вакатов В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Мэрии г.о. Тольятти, просив признать незаконным отказ, обязать Мэрию г.о. Тольятти согласовать сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1 в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, изменить вид жилого помещения с «квартиры» на «часть жилого дома» и признать за Вакатов В.Н. право собственности на жилое помещение – часть жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде по адресу: <адрес>1, предварительно согласовать предоставление в собственность без проведения торгов, на основании пп. 6 ст.39.3 Земельного кодекса РФ земельного участка площадью 302 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, заявление поддержала, пояснив, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Мэрию г.о. Тольятти о согласовании жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, изменении вида жилого помещения с «квартиры» на «часть жилого дома» и признании за заявителем права собственности на жилое помещение, а также о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ письмом Мэрии г.о. Тольятти заявителю было отказано. Полагает, что отказ Мэрии г.о. Тольятти нарушает право заявителя на сохранение жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде, и признания за ним права собственности, а также предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов.

Представитель заинтересованного лица Мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явились извещены, о причинах не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя по делу, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах усматривается наличие спора о праве на жилое помещение и земельный участок. Поскольку представителем заявителя указывается на то, что Мэрия г.о. Тольятти своим действиями препятствует Вакатов В.Н. в реализации права на оформление прав на жилое помещение и земельный участок.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Заявителю разъясняется его право разрешить спор в порядке искового производства. Кроме того, заявителю разъясняется, что в силу ст. 30 ГПК РФ надлежаще оформленное заявление необходимо подавать в суд по месту нахождения жилого помещения и земельного участка, а именно в Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Вакатов В.Н. об оспаривании действий Мэрии г.о. Тольятти - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на рассмотрение спора в порядке искового производства.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес>.

Председательствующий: