Решение по делу № 12-4/2012 (12-151/2011;) от 29.12.2011

Дело № 12-4/2012

Судья: Сорокин Ю.П.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2012 года                                                             г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу потерпевшей С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мудрякова Я.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением дежурного ДЧ ОБ ГИБДД МВД Чувашской Республики (ЧР) от 03 октября 2011 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

24 октября 2011 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары в отношении Мудрякова Я.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе он допустил наезд на пешехода С. В результате данного ДТП С. был причинен легкий вред здоровью.

По результатам рассмотрения административного дела судьей Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики 19 декабря 2011 года вынесено постановление, согласно которому Мудрякову Я.Р., совершившему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая С. подала на него жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. В своей жалобе потерпевшая ссылается на то, что не согласна с назначенным наказанием по тем основаниям, что Мудряков Я.Р. в содеянном не раскаялся, ущерб не возместил.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Мудрякова Я.Р., указавшего, что к настоящему времени ущерб потерпевшей полностью возмещен, представителя Управления ГИБДД МВД ЧР Баранова С.П., пояснившего, что в таких условиях постановление суда не подлежит отмене, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу пункта 14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель Мудряков Я.Р., управляя автомашиной <данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода С. что повлекло причинение ей телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью.

Вина Мудрякова Я.Р. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, рапортом инспектора ОБ ДПС Х., схемой происшествия, письменными объяснениями Мудрякова Я.Р., потерпевшей С. и свидетеля А., актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от 07 ноября 2011 года и другими материалами дела.

Мудряков Я.Р. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В протоколе об административном правонарушении он указал, что с нарушением согласен, раскаивается.

В судебном заседании суда первой инстанции Мудряков Я.Р. также виновным себя признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного производства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 07 ноября 2011 года потерпевшая С. получила повреждения, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, могли образоваться в результате ДТП 03.10.2011 года.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Мудряковым Я.Р. п. п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ и его действия, с учетом причинения в результате этого потерпевшей С. легкого вреда здоровью, наличия причинно-следственной связи между ними и наступившими последствиями, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

Выводы судьи в постановлении подробно мотивированы, основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

В жалобе потерпевшей С. выражается несогласие с назначенным Мудрякову Я.Р. наказанием.

Однако наказание, назначенное Мудрякову Я.Р., избрано судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, мотивы избрания такого вида наказания изложены в постановлении.

К моменту рассмотрения дела в Верховном Суде ЧР ущерб потерпевшей полностью возмещен, что подтверждается ее распиской.

При таких обстоятельствах нахожу вид и размер назначенного судьей наказания соответствующим характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 19 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мудрякова Я.Р. оставить без изменения, жалобу потерпевшей С. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.А.Шумилов